
Справа № 583/1499/20
2/583/433/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження
02 червня 2020 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у справі № 583/1499/20 матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (Україна, м. Київ, вул. Електриків, 29 А) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) про стягнення матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
04.05.2020 до суду звернувся представник Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» з позовом про стягнення матеріальної шкоди. Позивач свої вимоги мотивує тим, що 26.04.2017 близько 06:52 год. у м. Києві на пл. Харківській трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Мазда» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Мерседес» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 В результаті вчинення даного правопорушення ОСОБА_3 було завдано матеріальної шкоди власнику автомобіля «Мазда» ОСОБА_4 . Між ОСОБА_4 та ПАТ «Страхова компанія «Країна» був укладений Договір добровільного страхування наземного транспорту від 20.02.2017 №УА 152951. ОСОБА_4 звернулася до ПАТ «Страхова компанія «Країна» з заявою про виплату страхового відшкодування. ПАТ «Страхова компанія «Країна» було визнано дану події страховим випадком та виплачено Страхувальнику 258250,00 гривень.
Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована у ПрАТ «СК «Провідна» згідно полісу №АК/3209024, ПАТ «Страхова компанія «Країна» звернулась до ПрАТ «СК «Провідна» з письмовою претензією про виплату страхового відшкодування. Згідно полісу № АК/3209024 страхова сума визначена в розмірі 100000,00 гривень, франшиза - 500,00 гривень. ПрАТ СК «Провідна» відшкодувала ПАТ «Страхова компанія «Країна» суму в межах ліміту цивільно-правової відповідальності страховика, тобто в розмірі 99 500,00 гривень з врахуванням франшизи (100 000,00 грн. - 500,00 грн. = 99 500,00 грн.). Відтак, різниця між фактичним розміром шкоди - 258 250,00 гривень та страховим відшкодуванням, яке виплатила ПрАТ «СК «Провідна» - 99 500,00 гривень становить 158 750,00 гривень, які просить стягнути з відповідача, а також судові витрати.
Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Запропонувати позивачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відзиву подати до суду відповідь на відзив.
Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив подати заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 178-180 Цивільного процесуального кодексу України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Н.О. Соколова
Судове рішення № 89585387, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1499/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: