Постанова № 89584981, 02.06.2020, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/1104/20

Провадження № 3/648/431/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2020 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працездатного, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2020 року, близько 20.30 год., ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУПАП, знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив насильство у сім`ї психологічного характеру по відношенню до матері, ОСОБА_2 , а саме вчинив сварку, ображав її нецензурною лайкою, погружавав фізичним насиллям. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_1 , потерпілій могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю.

Крім того, 25 березня 2020 року, близько 22.00 год., ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУПАП, знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив насильство у сім`ї психологічного характеру по відношенню до матері, ОСОБА_2 , а саме вчинив сварку, ображав її нецензурною лайкою, погружавав фізичним насиллям. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_1 , потерпілій могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю.

Крім того, 30 березня 2020 року, близько 02.00 год., ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУПАП, знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив насильство у сім`ї психологічного характеру по відношенню до матері, ОСОБА_2 , а саме вчинив сварку, ображав її нецензурною лайкою, погружавав фізичним насиллям. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_1 , потерпілій могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, дав пояснення, що встановлене судом відповідає фактичним обставинам справи. Свої дії пояснив своєю психічною неврівноваженістю.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 дала показання, що її син, ОСОБА_1 на протязі тривалого часу постійно влаштовує сварки, ображає її, погрожує фізичною розправою, внаслідок чого вона зазнає психічних страждань.

Перевіривши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , крім пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, відповідно до яких, 07 березня 2020 року, близько 20.30 год., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив сварку з матір`ю, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Крім того, 25 березня 2020 року, близько 20.30 год., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив сварку з матір`ю, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, аналогічне правопорушення було вчинене ОСОБА_1 30 березня 2020 року об 02.00 годині. Вказані обставини об`єктивно підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_3 , матеріалами дослідчої перевірки.

З наявної в матеріалах справи постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 13 лютого 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто да адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, зокрема незначний проміжок часу, який пройшов з дня визнання його винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, зокрема відсутність постійного місця роботи. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту, оскільки на думку суду застосування інших заходів буде недостатнім, зокрема, після раніше неодноразово накладених стягнень за ч. 1 , ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу та громадських робіт ОСОБА_1 належних висновків не зробив, продовжує вчиняти аналогічні правопорушення.

З врахуванням рішення Конституційного Суду України від 23.11.2018 року № 10-р/2018, постанова підлягає виконанню після набрання законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. ст.173-2, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Постанова, в частині накладення адміністративного стягнення, підлягає виконанню після набрання законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя В.В. Бугрименко

Постанова набрала чинності “____” ____ 20 ___р

Строк пред`явлення до виконання три місяці

Судовий збір сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.