Ухвала суду № 89584246, 25.05.2020, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1904/19

У Х В А Л А

"25" травня 2020 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Кіосак Н. О.

за участю секретаря Крикливої М.С.,

представника позивача ОСОБА_1 І.О ОСОБА_2 ,

у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" із залученням третьої особи на стороні відповідача ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про визнання недійсним кредитного договору,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним Кредитний договір № 014/035-31/50193 від 19.06.2007 року, укладений між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_3 .

Позов мотивує тим, що даний договір він не укладав і підпис в даному договорі йому не належить.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 , яка приймала участь у справі в режимі відеоконференції через Вінницький районний суд уточнила раніше подане клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи і просить призначити у справі судово - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України на предмет ідентифікації підписів від імені ОСОБА_3 в кредитному договорі № 014/035-31/50193 від 19.06.2007 року; в заяві на видачу готівки; в заяві - анкеті позичальника про отримання споживчого кредиту.

Представники відповідача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та третьої особи на стороні відповідача ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені. Заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Суд, вислухавши представника позивача, вважає за необхідне клопотання задоволити, оскільки з`ясування даних обставин має значення для правильного вирішення справи та потребує спеціальних знань.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 87, 103, 104, 107, 108, 116 - 118, 148, 197, 222, 252, 253 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Призначити у справі судово - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (вул. Порика,8, м.Вінниця).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи виконані підписи від імені ОСОБА_3 у Кредитному договорі № 014/035-31/50193 від 19.06.2007 року тією особою, від імені якої він зазначений або ж іншою особою?

Чи виконано підпис в Заяві на видачу готівки № 2 від 20.06.2007 року від імені ОСОБА_3 - ОСОБА_3 ?

Чи виконано підпис в Заяві - анкеті позичальника від 22.04.2007 року на отримання споживчого кредиту від імені ОСОБА_3 тією особою, від імені якої він зазначений або ж іншою особою?

Чи виконаний рукописний текст Заяви на отримання споживчого кредиту від 15.06.2007 року на ім`я начальника Тиврівського відділення "Райффайзен Банк Аваль" ОСОБА_3 ?

Для проведення експертизи надати експерту матеріали даної цивільної справи, в якій містяться експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 , а також пенсійну справу на ОСОБА_5 № 12206, в якій міститься пенсійна справа ОСОБА_3 № НОМЕР_1 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19) строки на апеляційне оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: Н. О. Кіосак