Справа №1-128 2008 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2008 рокуОлександрівський районний суд
Кіровоградської області в складі :
головуючого судді КОМЛАЧ О.Ф.,
при секретаріКРИВОШЕЇ О.Ю.,
з участю прокурора ПАШИНСЬКИЙ С.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду с Олександрівка кримінальну справу по обвинуваченні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с Овсяниківка Кіровоградського району Кіровоградської області, жителька с Бовтишка Олександрівського району Кіровоградської області , українка, громадяника України, освіта - 7 класів, на утриманні 3 дітей, не працююча, раніше не судима, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України
встановив:
Підсудна ОСОБА_1 влітку 2008 року незаконно назбирала рослини маку на території сусіднього нежилого домоволодіння, яке знаходиться с Бовтишка Олександрівського району Кіровоградської області, висушила та незаконно зберігала їх для власного вжитку, без мети збуту.
Тим самим підсудна ОСОБА_1 скоїла злочин при наступних обставинах.
Так, підсудна ОСОБА_1 влітку 2008 року незаконно назбирала рослини маку на території пустуючого домоволодіння, яке знаходиться с Бовтишка Олександрівського району Кіровоградської області, висушила і незаконно зберігала їх на горищі свого будинку в с Бовтишка Олександрівського району Кіровоградської області для власного вжитку, а саме для випічки пирогів, без мети збуту. 03 вересня 2008 року під час огляду працівниками міліції домоволодіння, де мешкає підсудна ОСОБА_1, було виявлено та вилучено 361, 9 гр. маку, які згідно висновку експерта №4463/12 від 10 жовтня 2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою.
Підсудна ОСОБА_1, допитана в судовому засіданні , вину в пред"явленному звинуваченні по ч.1 ст.309 КК України визнала повністю, суду пояснила , що дійсно вона зірвала макові голівки на території нежилого домоволодіння з наміром використати насіння маку для пирогів . Поклала його на горищі, щоб дозріло, але коли вирішила спекти пироги, то виявила, що насіння маку не пригодне для використання. Зразу його не знищила, а потім забула про нього. В скоєному вона розкаюється.
Дослідивши кримінальну справу в порядку ст. 299 КПК України, не входячи в оцінку доказів, що маються в справі, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.
Також суд вважає , що дії підсудної ОСОБА_1 правильно кваліфіковано по ч. 1 ст.309 КК України , так як вона незаконно зібрала рослини маку, висушила їх на горищі і незаконно зберігала в своєму домоволодінні, де вони були виявлені 03 вересня 2008 року і згідно висновку експерта №4463/12 від 10 жовтня 2008 року є особливо
небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, загальною вагою 361, 9 гр. (а.с. 43-44).
Те , що підсудна ОСОБА_1. розкаюється в скоєному , суд вважає за обставину, що пом"якшує її покарання.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено. Обираючи вид і міру покарання підсудній ОСОБА_1.., суд враховує степінь і характер соціальної небезпеки скоєного, те , що нею скоєно злочин який , згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Враховуючи те , що підсудна ОСОБА_1, раніше не судима (а.с.66-67), по місцю проживання характеризується позитивно (а. с. 60), на утриманні має 3 неповнолітніх дітей ( а.с.68-70, тому суд вважає , що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст. 323 ст. 324 КПК України суд , -
засудив:
Визнати винною та засудити ОСОБА_1 по ч. 1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік. Згідно ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік. Згідно ст. 76 КК України зобов"язати засуджену ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_1 залишити попередній - підписка про невиїзд.
Строк відбуття міри покарання рахувати з моменту проголошення вироку.
Речові докази : поліетиленовий пакет з рослинами маку снотворного, який знаходяться на збереженні у кімнаті речових доказів Олександрівського РВ УМВС -знищити.
Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Кіровоградське відділення, банк одержувача УДК в Одеській області р\р 35225002000181 МФО 828011, код ЕДРПЕОУ 02883110, код платежу 25010100, сімсот вісімдесят дві гривні 00 копійок за проведення експертизи № 4463/12 від 10 жовтня 2008 року.
Вирок суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду через Олександрівський районний суд на протязі 15 днів з моменту його проголошення.
Судове рішення № 8958398, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1282008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: