Справа №1-128 2008 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2008 рокуОлександрівський районний суд
Кіровоградської області в складі :
головуючого судді КОМЛАЧ О.Ф.,
при секретаріКРИВОШЕЇ О.Ю.,
з участю прокурора ПАШИНСЬКИЙ С.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду с Олександрівка кримінальну справу по обвинуваченні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с Овсяниківка Кіровоградського району Кіровоградської області, жителька с Бовтишка Олександрівського району Кіровоградської області , українка, громадяника України, освіта - 7 класів, на утриманні 3 дітей, не працююча, раніше не судима, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України
встановив:
Підсудна ОСОБА_1 влітку 2008 року незаконно назбирала рослини маку на території сусіднього нежилого домоволодіння, яке знаходиться с Бовтишка Олександрівського району Кіровоградської області, висушила та незаконно зберігала їх для власного вжитку, без мети збуту.
Тим самим підсудна ОСОБА_1 скоїла злочин при наступних обставинах.
Так, підсудна ОСОБА_1 влітку 2008 року незаконно назбирала рослини маку на території пустуючого домоволодіння, яке знаходиться с Бовтишка Олександрівського району Кіровоградської області, висушила і незаконно зберігала їх на горищі свого будинку в с Бовтишка Олександрівського району Кіровоградської області для власного вжитку, а саме для випічки пирогів, без мети збуту. 03 вересня 2008 року під час огляду працівниками міліції домоволодіння, де мешкає підсудна ОСОБА_1, було виявлено та вилучено 361, 9 гр. маку, які згідно висновку експерта №4463/12 від 10 жовтня 2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою.
Підсудна ОСОБА_1, допитана в судовому засіданні , вину в пред"явленному звинуваченні по ч.1 ст.309 КК України визнала повністю, суду пояснила , що дійсно вона зірвала макові голівки на території нежилого домоволодіння з наміром використати насіння маку для пирогів . Поклала його на горищі, щоб дозріло, але коли вирішила спекти пироги, то виявила, що насіння маку не пригодне для використання. Зразу його не знищила, а потім забула про нього. В скоєному вона розкаюється.
Дослідивши кримінальну справу в порядку ст. 299 КПК України, не входячи в оцінку доказів, що маються в справі, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.
Також суд вважає , що дії підсудної ОСОБА_1 правильно кваліфіковано по ч. 1 ст.309 КК України , так як вона незаконно зібрала рослини маку, висушила їх на горищі і незаконно зберігала в своєму домоволодінні, де вони були виявлені 03 вересня 2008 року і згідно висновку експерта №4463/12 від 10 жовтня 2008 року є особливо
небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, загальною вагою 361, 9 гр. (а.с. 43-44).
Те , що підсудна ОСОБА_1. розкаюється в скоєному , суд вважає за обставину, що пом"якшує її покарання.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено. Обираючи вид і міру покарання підсудній ОСОБА_1.., суд враховує степінь і характер соціальної небезпеки скоєного, те , що нею скоєно злочин який , згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Враховуючи те , що підсудна ОСОБА_1, раніше не судима (а.с.66-67), по місцю проживання характеризується позитивно (а. с. 60), на утриманні має 3 неповнолітніх дітей ( а.с.68-70, тому суд вважає , що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст. 323 ст. 324 КПК України суд , -
засудив:
Визнати винною та засудити ОСОБА_1 по ч. 1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік. Згідно ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік. Згідно ст. 76 КК України зобов"язати засуджену ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_1 залишити попередній - підписка про невиїзд.
Строк відбуття міри покарання рахувати з моменту проголошення вироку.
Речові докази : поліетиленовий пакет з рослинами маку снотворного, який знаходяться на збереженні у кімнаті речових доказів Олександрівського РВ УМВС -знищити.
Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Кіровоградське відділення, банк одержувача УДК в Одеській області р\р 35225002000181 МФО 828011, код ЕДРПЕОУ 02883110, код платежу 25010100, сімсот вісімдесят дві гривні 00 копійок за проведення експертизи № 4463/12 від 10 жовтня 2008 року.
Вирок суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду через Олександрівський районний суд на протязі 15 днів з моменту його проголошення.
The court decision No. 8958398, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.12.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1-1282008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: