
Справа № 127/6045/20
Провадження № 2/127/970/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі: головуючого судді Антонюка В.В.,
при секретарі Горденко Г.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріалного округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького міського суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
До початку підготовчого засідання представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, у якій просив витребувати у :
- приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис виданий 24.12.2019 року зареєстровано в реєстрі за №5059 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова Компанія "АЛАНД" заборгованості за кредитним договором №1492/7705DCLRKPT від 06.08.2014 року.
В підготовче засідання позивач та його представник не з`явились, від представника позивача до суду надійшла письмова заява в якій він просив розглядати справу за його та його довірителя відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Заяв та клопотань до суду не надходило.
Третя особа в підготовче засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності.
Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки інформація, яка містися у витребовуваних документа може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.
У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 84,197, 198, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задоволити.
Витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис виданий 24.12.2019 року зареєстровано в реєстрі за №5059 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова Компанія "АЛАНД" заборгованості за кредитним договором №1492/7705DCLRKPT від 06.08.2014 року.
Докази надіслати адресу суду протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, inbox@vnm.vn.court.gov.ua).
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.06.2020 року – 09.30 год. в залі судових засідань № 26 Вінницького міського суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 89583769, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 29.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/6045/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: