
Справа №: 671/1717/17
УХВАЛА
про дозвіл на затримання з метою приводу
01 червня 2020 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Павлова А.С., за участю секретаря судового засідання Козак Г.А., розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Пачковського А.В., погодженого з прокурором Городоцької місцевої прокуратури Блажієвським О.В., у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017240110000331 від 22.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Луганської області, непрацюючого, несудимого, розлученого, з середньою освітою, місце проживання: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИЛА:
01.06.2020 о 15 год. 20 хв. до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло вказане клопотання.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, клопотання підтримали та просили задоволити.
З клопотання та доданих до нього матеріалів слідує, що 22 червня 2017 року о 18:32 год. ОСОБА_1 , з метою отримання матеріальної винагороди, перебуваючи на території Волочиської ЦРЛ в м. Волочиськ, зустрівся з громадянином під вигаданим ім`ям ОСОБА_2 , від якого отримав гроші в сумі 300 грн. для покупки психотропної речовини – амфітаміну. В подальшому, ОСОБА_1 о 18:45 год. знову зустрівся із громадянином під вигаданим ім`ям ОСОБА_2 та передав йому два згортки з фольги, в яких знаходилась біла порошкоподібна речовина, що згідно висновку експерта № 768 від 06.07.2017 являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено – амфітаміном, маса якого становить: 0,00243 г., 0,00609 г. Вказані згортки цього ж дня були вилучені у ОСОБА_2 працівниками поліції.
Окрім того, 18 жовтня 2017 року біля 18:00 год. ОСОБА_1 , з метою отримання матеріальної винагороди, перебуваючи на території Волочиської ЦРЛ в м. Волочиськ, зустрівся з громадянином під вигаданим ім`ям ОСОБА_3 , від якого отримав гроші в сумі 800 грн. для покупки психотропної речовини – амфітаміну, та наркотичного засобу (канабісу). В подальшому, ОСОБА_1 о 18:30 год. знову зустрівся із громадянином під вигаданим ім`ям ОСОБА_3 та передав йому один згорток з фольги, в якому знаходилась біла порошкоподібна речовина, та два паперових згортки, в яких знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження, що згідно висновку експерта № 1386 від 20.10.2017 являються психотропною речовиною, обіг якої обмежено – амфітаміном, маса якого становить: 0,01539 г. та небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,45 г., 1,42 г. Вказані згортки цього ж дня були вилучені у ОСОБА_3 працівниками поліції.
За даними подіями 22 червня 2017 року та 18 жовтня 2017 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017240110000331 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.
07 листопада 2017 року ОСОБА_1 оголошений в розшук.
07.11.2017 тітці ОСОБА_1 – ОСОБА_4 , яка проживає спільно з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вручено для передачі ОСОБА_1 повідомлення про підозру та пам`ятку про права та обов`язки підозрюваного.
Враховуючи викладене, а також те, що місце знаходження підозрюваного ОСОБА_1 невідоме, є обґрунтована підозра того, що останній вчинив тяжкі злочини, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, має слабкі соціальні зв`язки, оскільки ніде не працює, немає постійного джерела доходів, уродженець іншої області, відповідно до вимог ст. 190 КПК України слідчий звернувся із клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, щовоно підлягає задоволенню.
ОСОБА_1 , в силу ст. 12 КК України підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, відсутній за місцем фактичного проживання (перебування) і оголошений в розшук, не працевлаштований. Тому слідчий суддя вбачає наявність передбачених ст. 177 КПК України ризиків, оскільки підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, а тому існують обґрунтовані підстави для затримання ОСОБА_1 з метою його приводу для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Крім того, ухвалою слідчого судді від 19.11.2019 надавався дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак строк вказаної ухвали сплив 19.05.2020.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 189, 190 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та приводу його до Волочиського районного суду Хмельницької області (м.Волочиськ, вул. Слави, 8) для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала підлягає негайному виконанню і втрачає законну силу після приводу підозрюваного до суду. Діє ухвала до 01 грудня 2020 року.
Виконання ухвали доручити Волочиському ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницький області.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Павлова А.С.
Судове рішення № 89582634, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/1717/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: