Ухвала суду № 89582556, 01.06.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

01.06.2020 Справа №607/5538/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Облещук О.В.,

у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Березій З.А., про визнання недійсним договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 01 квітня 2020 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову. Заборонено Акціонерному товариству «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 23494714, МФО 300346) та його правонаступникам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо квартири АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 2159, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 22467214.

29 травня 2020 року від відповідача надійшло клопотання, підписане адвокатом Дзундзою О.В., про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі зазначеної ухвали.

Клопотання обгрунтовано тим, що позивач пред`явила безпідставний позов, приховавши від суду, що до договору іпотеки від 09 липня 2007 року, укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 про передачу в іпотеку майнових прав на незакінчену будівництвом квартиру АДРЕСА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Березій З.А. та зареєстрованого в реєстрі за №7477, який позивач просить визнати недійсним, 17.06.2008р. за згодою сторін було внесено зміни та доповнення, згідно з якими в іпотеку передано уже здану трикімнатну квартиру АДРЕСА_3 , тобто в іпотеку передано квартиру, а не майнові права на неї, як зазначено в позові. Внаслідок забезпечення позову за таких обставин Акціонерне товариство «Альфа-Банк» позбавлене можливості реалізувати права, передбачені ст. 37 Закону України «Про іпотеку».

У клопотанні зазначено, що до нього додається 11 додатків, у тому числі належним чином завірена копія довіреності адвоката, належним чином завірена копія договору іпотеки від 17.06.2008р., та інші, однак жодного з додатків до клопотання не долучено.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 183 ЦПК України, згідно з ч. 1 якої будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 вказаної статті письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що до клопотання не долучено документів та інших доказів, які зазначаються в додатках до клопотання, не підтверджено повноважень представника, тобто не дотримано вимог, передбачених ч. ч. 1 – 2 ст. 183 ЦПК України, клопотання Акціонерного товариства «Альфа-Банк» слід повернути без розгляду.

Керуючись ст. ст. 158, 260 – 261, 353 – 355, п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Березій З.А., про визнання недійсним договору іпотеки повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяН. М. Сташків