
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 0818/12600/2012 4-с/335/19/2020
(вступна та резолютивна частини)
01 червня 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» на дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Букацелі Світлани Ігорівни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , -
Керуючись ст. ст. 447, 450, 451 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» - задовольнити частково.
Скасувати постанову державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Букацелі Світлани Ігорівни про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження від 07 лютого 2020 року у виконавчому провадженні № 56499410 в частині віднесення до додаткових витрат, пов`язаних зі зберіганням майна, витрати ФОП ОСОБА_2 у розмірі 63 700 грн.
Визнати неправомірними дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Букацелі Світлани Ігорівни щодо перерахування грошової суми на користь ФОП ОСОБА_2 за оплату витрат відповідальним зберігачем у розмірі 63 700 грн. без ПДВ, у виконавчому провадженні № 56499410.
Зобов`язати державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Букацелі Світлану Ігорівну вчинити дії щодо повернення сплачених ФОП ОСОБА_2 , згідно розпорядження № 56499410 від 07.02.2020, грошових коштів у сумі 63 700 грн. без ПДВ, на рахунок Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з обліку депозитних сум при примусовому виконанні виконавчого документа, після чого повторно вирішити питання про можливість віднесення витрат у розмірі 63 700 грн., про які зазначено у акті виконаних робіт ФОП ОСОБА_2 від 06.02.2020 до додаткових витрат виконавчого провадження № 56499410 та розподілити грошові кошти у зазначеному розмірі відповідно до ст. 45 Закону України «Про виконавче провадження».
В задоволенні скарги в частині вимог про зобов`язання Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) повернути зайво сплачені грошові кошти на рахунки стягувача – відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 01 червня 2020 року.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
Суддя К.В. Гашук
Судове рішення № 89580976, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0818/12600/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: