Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №317/1493/20
Провадження № 1-кс/317/330/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевоїпрокуратури №2Запорізької області ОСОБА_4 ,на підставіматеріалів досудовогорозслідування за№12020080230000620,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань08.02.2020,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, про арешт майна,-
ВСТАНОВИВ:
У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що 30.05.2020 о 17-23 год. до Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення про те, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться гральні автомати та невідомі особи займаються гральним бізнесом.
30.05.2020 за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080230000620 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
30 травня 2020 року у відповідності до ст.ст. 104, 105, 106, 234, 237, 223 КПК України в період часу з 20:49 год. по 20:54 год. старшим слідчим СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , проведено огляд приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було встановлено, що у приміщенні магазину знаходиться два гральні автомати синього кольору з написом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які на момент огляду знаходяться у неробочому стані, не підключені до електромережі та опечатані металевими скобами з навісними замками.
Під час проведення огляду було вилучено наступне майно:
- два гральні автомати з написом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які було направлено на зберігання до Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37 батальйону, 12-б.
Постановою слідчого СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області вищевказані два гральні автомати « ІНФОРМАЦІЯ_2 » визнано речовими доказами.
Опитана на місці вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_6 від надання будь-яких пояснень відмовилась у відповідності до ст. 63 Конституції України.
На момент проведення огляду встановлено, що приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться у користуванні ФОП « ОСОБА_7 », яка здійснює в ньому роздрібну торгівлю алкогольними напоями (пивом), що підтверджується ліцензією виданою ГУ ДПС у Запорізькій області.
Таким чином, вилучене майно містить на собі сліди кримінального правопорушення, є предметом злочину, а отже згідно ч. 2 ст. 167 КПК України може бути тимчасово вилученим, та згідно ст. 170 КПК України підлягає арешту.
Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити.
Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що вилучені об`єкти є доказом вчинення кримінального правопорушення та містять на собі сліди вчинення злочину, мають значення речового доказу, враховуючи правову підставу арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, а також те, що незастосування заборони використання та розпорядження цими об`єктами може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 16, 21, 36, 40, 93, 98-100, 131, 132, 170-174 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчогоСВ ЗапорізькогоРВП ДніпровськогоВП ГУНПв Запорізькійобласті ОСОБА_3 ,погоджене зпрокурором Запорізькоїмісцевої прокуратури№ 2Запорізької області ОСОБА_4 ,на підставіматеріалів досудовогорозслідування за№12020080230000620,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань30.05.2020,за ознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.203-2КК України,про арештмайна задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події від 30.05.2020 майно:
- два гральні автомати з написами «Мир Азарта», у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які на теперішній час знаходяться на зберіганні у Запорізькому РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37 батальйону, 12-б, з метою їх детального огляду, запобігання можливості їхнього приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження а також проведення компьютерно-технічної експертизи.
Заборонити відчуження, розпорядження та користування арештованим майном.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 89580759, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/1493/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: