Постанова № 89580499, 02.06.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/3280/20

3/310/1715/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 червня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Успенівка Бердянського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 17.07.2018 року органом 2328,

притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.03.2020 року,

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2020 року ОСОБА_1 не прибув на обов`язкову реєстрацію до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим повторно порушив п. 4 адміністративного нагляду, встановленого відносно нього, відповідальність за що, передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 09.05.2020 року о 22:31 год. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушив заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час (21-00 – 05-00), а саме на момент перевірки о 23-31 год. ОСОБА_1 не знаходився за місцем мешкання, відповідальність за що, передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Разом з тим, 13.05.2020 року о 22:15 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме по АДРЕСА_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього, відповідальність за що, передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 01.05.2020 року о 23:49 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме по АДРЕСА_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього, відповідальність за що, передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 12.05.2020 року о 21:44 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме по АДРЕСА_3 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, встановленого відносно нього, відповідальність за що, передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 19.05.2020 року о 22:45 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме по АДРЕСА_3 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, встановленого відносно нього, відповідальність за що, передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 16.05.2020 року о 22:37 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме по АДРЕСА_3 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, встановленого відносно нього, відповідальність за що, передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП

Крім того, 23.05.2020 року о 02:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме по АДРЕСА_3 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, встановленого відносно нього, відповідальність за що, передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнних правопорушеннях визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справ про адміністративні порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи особу правопорушника, суд дійшов висновку про необхідність застосувати стягнення у вигляді штрафу. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення №310/3280/20 (номер провадження 3/310/1715/20) за ч.2 ст. 187 КУпАП, №310/3285/20 (номер провадження 3/310/1720/20) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №310/3361/20 (номер провадження 3/310/1749/20) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №310/3362/20 (номер провадження 3/310/1750/20) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №310/3479/20 (номер провадження 3/310/1808/20) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №310/3556/20 (номер провадження 3/310/1833/20) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №310/3557/20 (номер провадження 3/310/1834/20) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №310/3636/20 (номер провадження 3/310/1870/20) за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №310/3280/20 (номер провадження 3/310/1715/20).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 15 НМДГ, що становить 255 грн., стягнувши суму на номер рахунку: UA298999980313000106000008455, населений пункт отг м.Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови. Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Н.І. Черткова