Ухвала суду № 89580102, 27.05.2020, Приморський районний суд м. Одеси

27.05.2020

Справа № 522/6062/19

Провадження № 2/522/1636/20

УХВАЛА

27 травня 2020 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого-судді: Кічмаренко С.М.

за участю секретаря: Десятник Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору дарування недійсним та переведення прав і обов`язків покупця,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору дарування недійсним та переведення прав і обов`язків покупця.

До канцелярії суду представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Кубліцький І.В. подав клопотання про закриття провадження по справі, посилаючись на те, що відповідача по справі ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 09.11.2018р., зроблено відповідний актовий запис №11607. Таким чином, позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, який на час звернення позивача до суду вже помер.

В підготовчому судовому засідання представник відповідача - адвокат Кубліцький І.В. підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення сторін щодо заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справінастала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 09.04.2019 звернулася до суду з вище вказаним позовом

Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 09.11.2018р., зроблено відповідний актовий запис №11607.

Таким чином встановлено, що позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, який на момент звернення до суду вже помер.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що провадження по цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та переведення прав та обов`язків покупця, підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

При цьому, позивачу роз`яснюється, що якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, у нього є право звернутися з відповідним позовом до спадкоємців померлого в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 255, 256, 258-261, 353 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та переведення прав та обов`язків покупця - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М.Кічмаренко