Ухвала суду № 89579130, 28.05.2020, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
28.05.2020
Номер справи
496/1111/20
Номер документу
89579130
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 496/1111/20

Провадження № 2/496/1178/20

У Х В А Л А

28 травня 2020 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши заяву представника відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Глорія» – адвоката Достаєвського Дмитра Михайловича, про продовження строку для подання зустрічного позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Біляївської міської ради Одеської області, ОСББ «Глорія» про визнання правовстановлюючих документів недійсними.

Представник відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Глорія» – адвокат Достаєвський Д.М. подав до суду клопотання, в якому просить продовжити ОСББ «Глорія» строк для подання зустрічного позову по вказаній цивільній справі на 15 днів після закінчення дії карантину. Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 26.03.2020 року по вказаній справі було відкрито провадження та встановлено відповідачам п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов та пред`явлення зустрічного позову. Ухвалу суду ОСББ «Глорія» було отримано 05.05.2020 року, тобто процесуальний строк для подання відзиву чи зустрічного позову почав перебіг під час дії на території України карантину, а згідно Закону України від 30.03.2020 року №540-ХІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», та листа Верховного Суду (Касаційного цивільного суду) №1004/0/208-20 від 22.04.2020 року процесуальні строки, перебіг яких почався в період карантину, продовжуються на період карантину.

Відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р., Постанови КМУ від 11 березня 2020 р. №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" карантин встановлено з 12.03.2020 до 03.04.2020 р. на усій території України.

Згідно змін, затверджених Постановою КМУ від 04.05.2020 року №343, карантин на всій території України продовжено до 22.05.2020 року

Згідно п. 3 ХХІІ розділу Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав відповідача, вважаю за можливе продовжити йому строк для подання зустрічного позову на 15 днів після закінчення карантину.

Керуючись ст.ст. 127, 260 ЦПК України п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України , суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Глорія» – адвоката Достаєвського Дмитра Михайловича, про продовження строку для подання зустрічного позову – задовольнити.

Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Глорія» продовжити строк для подання зустрічного позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Біляївської міської ради Одеської області, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Глорія» на 15 (п`ятнадцять) днів після закінчення дії карантину, але не пізніше закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового роззгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 89579130 ?

Документ № 89579130 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89579130 ?

Дата ухвалення - 28.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89579130 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89579130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89579130, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 89579130, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89579130 відноситься до справи № 496/1111/20

Це рішення відноситься до справи № 496/1111/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89544886
Наступний документ : 89579144