Рішення № 8957814, 25.12.2008, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 2-1575/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

25 грудня 2008 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Смоляра О.А.

при секретарі Семиз В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Черкаський агротепличний комбінат» про стягнення невиплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ЗАТ «Черкаський агротепличний комбінат» про стягнення невиплаченої заробітної плати, мотивуючи позов тим, що вона працювала на ЗАТ «Черкаський агротепличний комбінат» овочівником з 21.06.2005 року по 18.09.2008 року.

ОСОБА_1 звільнилась з роботи за згодою сторін в результаті того, що відповідач не сплачував їй систематично її заробіток починаючи з липня 2008 року.

Згідно розрахункового листа за вересень 2008 року відповідач на день звільнення ОСОБА_1 заборгував їй її заробіток в загальній сумі 7 151, 52 грн., з яких 500 грн. було виплачено позивачу в жовтні 2008 року.

Позивач неодноразово зверталася до відповідача з проханням розрахуватися з нею і повністю виплатити їй заробіток, але це не привело до жодних результатів, в бухгалтерії ЗАТ «Черкаський агротепличний комбінат» постійно позивачу відповідали, що коштів не має. Особисто зайти на підприємство та отримати довідку про заборгованість позивачу невдалося.

В адміністрації відповідача постійно позивача ОСОБА_1 та інших працівників завіряли, що після продажу зібраної влітку та восени продукції, відповідач розрахується по заробітній платі.

На день подання позовної заяви заробіток позивача не повернуто і не вчинено ніяких дій хоча б для часткового погашення заборгованості по зарплаті.

Оскільки відповідач в порушення вимог закону не бажав розрахуватися з позивачем в добровільному порядку, позивач була вимушена звернулася до суду із заявою про стягнення своєчасно невиплаченої їй заробітної плати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просить його задовольнити на підставі ст.ст. 115, 116 КЗпП України.

Представник відповідача надав в судовому засіданні заяву, в якій відповідач визнав позов і згоден сплатити ОСОБА_1 6 651, 52 грн. невиплаченої заробітної плати.

Оскільки позивач підтримує, а відповідач визнає позов, суд вважає можливим винести рішення в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення так як в судовому засіданні встановлено, що ЗАТ «Черкаський агротепличний комбінат» після звільнення за згодою сторін з роботи ОСОБА_1, систематично не сплачував їй заробіток починаючи з липня 2008 року. Згідно розрахункового листа за вересень 2008 року відповідач на день звільнення ОСОБА_2 заборгував їй її заробіток на загальну суму 7 151, 52 грн., з яких 500 грн. їй виплачено в жовтні 2008 року. А 6 651, 52 грн. - це залишок невиплаченої заробітної плати.

Згідно ч.1 ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Згідно ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

У відповідності до вимог ст.117 КЗпП України відповідач повинен сплатити позивачу її середній заробіток за час затримки розрахунку, однак відповідач ОСОБА_1 таких вимог

до відповідача заявляти не бажає.

На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати по справі суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.115, 116, 117 КЗпП України, ч.3 ст.88, ст. 130, ч.4 174, 213-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ЗАТ «Черкаський агротепличний комбінат» (р/р 2600701300308 в ЧФ ТОВ «Укрпромбанк» МФО 354927, ЄДРПУ 31448762, ІПН 314487623255, номер свідоцтва платника податків №32454268) на користь ОСОБА_1 своєчасно невиплачену їй заробітну плату на час її звільнення в загальній сумі 6 651, 52 грн., а також стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 66, 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.