Ухвала суду № 89578130, 02.06.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" червня 2020 р., м. Київ Справа № 911/810/20

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., превіривши зустрічну позовну заяву б/н від 25.05.2020 Фізичної особи-підприємця Десятнюка Володимира Вікторовича до Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос" про визнання договору оренди №04/2018 від 01.01.2018 недійсним у справі №911/810/20 за позовом Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос" (03164, м. Київ, вул. Булаховського, буд. 30-А, ЄДРПОУ 34999122) до Фізичної особи-підприємця Десятнюка Володимира Вікторовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про стягнення боргу, пені, втрат від інфляції, 3% річних та неустойки,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 30.03.2020 Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос" до Фізичної особи-підприємця Десятнюка Володимира Вікторовича про стягнення боргу, пені, втрат від інфляції, 3% річних та неустойки за час прострочення повернення об`єкту оренди за договором оренди №04/2018 від 01.01.2018.

Ухвалою від 23.04.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

27.05.2020 до Господарського суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява б/н від 25.05.2020 Фізичної особи-підприємця Десятнюка Володимира Вікторовича до Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос" про визнання договору оренди №04/2018 від 01.01.2018 недійсним.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Згідно пункту 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Суд, під час перевірки додатків доданих до зустрічної позовної заяви встановив, що додана заявником копія договору оренди №04/2018 від 01.01.2018 є неналежної якості та частково нечитабельна. У зв`язку з цим, суд пропонує заявнику надати суду якісну ( з більш якісним друком) копію договору оренди №04/2018 від 01.01.2018.

Згідно ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Так, суд, перевіривши додатки до зустрічної позовної заяви встановив, що позивач не засвідчив належним чином копії доказів, які додаються до зустрічної позовної заяви, а саме: копію договору оренди №01/2017 від 01.01.2017; копію додатоку №1 від 01.01.2017 до Договору №01/2017 від 01.01.2017; копію листа №16/08/19 від 16.08.2019.

Принагідно, суд роз`яснює що відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року за №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Згідно з приписами ч. ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зустрічну позовну заяву б/н від 25.05.2020 Фізичної особи-підприємця Десятнюка Володимира Вікторовича до Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос" про визнання договору оренди №04/2018 від 01.01.2018 недійсним - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки зустрічної позовної заяви б/н від 25.05.2020 наступним чином:

- надати суду якісну (з більш якісним друком) копію договору оренди №04/2018 від 01.01.2018;

- надати суду належним чином завірені копії: Договору оренди №01/2017 від 01.01.2017; додатку №1 від 01.01.2017 до Договору №01/2017 від 01.01.2017; листа №16/08/19 від 16.08.2019.

3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 02.06.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз