
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01 червня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/169/20 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стопника С.Г.
Розглянув матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д", вул. Острозького, 47а, м. Тернопіль
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецьке автотранспортне підприємство 16144", вул. Сенчихіна, 17, смт. Микулинці, Теребовлянський район, Тернопільська область
про: стягнення 1 550 967,91 грн боргу, 94 168,03 грн пені, 11 078,52 грн 3% річних та 1550,75 грн інфляційних витрат
Без виклику представників сторін
Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д", м.Тернопіль, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецьке автотранспортне підприємство 16144", смт.Микулинці, Теребовлянський район, Тернопільська область, про: стягнення 1550967,91 грн боргу, 94 168,03 грн пені, 11 078,52 грн 3% річних та 1 550,75 грн інфляційних витрат.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов Договору купівлі-продажу нафтопродуктів №82 від 02.02.2019.
Ухвалою суду від 10.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.04.2020 на 10:00 год., встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення зазначеної ухвали, але не пізніше 30.03.2020; позивачу запропоновано подати відповідь на відзив (у разі отримання відзиву).
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.03.2020, у зв`язку із введенням по всій території України карантину, з метою вжиття заходів з мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, забезпечення безпеки працівників суду і відвідувачів суду та органів системи правосуддя, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", рекомендації Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020 та розпорядження Господарського суду Тернопільської області №7-р від 16.03.2020 "Про встановлення режиму роботи Господарського суду Тернопільської області в умовах карантину", суд постановив відкласти розгляд справи та про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторін додатково в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.
06.04.2020 на адресу Господарського суду Тернопільської області від представника позивача надійшла заява (вх.№2431) про зменшення позовних вимог в частині стягнення 100000,00 грн основного боргу, які сплачені відповідачем згідно платіжного доручення №148 від 17.03.2020 (копію відповідного платіжного доручення та докази направлення такої заяви відповідачу додано до заяви).
Пунктом 2 частини другої ст.46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у ст.42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
У п.3.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 роз`яснено, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.
Розглянувши подану заяву, суд приймає її до розгляду як таку, що подана у відповідності до вимог чинного процесуального законодавства та з дотриманням встановленого ст.46 ГПК України строку.
Таким чином, з урахуванням зменшення розміру позовних вимог має місце нова ціна позову - про стягнення: 1 450 967,91 грн боргу, 94 168,03 грн пені, 11 078,52 грн 3% річних та 1 550,75 грн інфляційних витрат, виходячи з якої спір підлягає подальшому розгляду.
Слід зазначити, що Постановою Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" від 04 травня 2020 року №343, внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зокрема уряд продовжив карантин до 22 травня 2020 року на усій території України та послабив деякі карантинні обмеження.
Постановою Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" від 20 травня 2020 року №392 з 22 травня 2020 року до 22 червня 2020 року продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", а також постановлено запровадження послаблення протиепідемічних заходів на території регіонів із сприятливою епідемічною ситуацією.
Враховуючи вищенаведені процесуальні норми та обставини, беручи до уваги послаблення протиепідемічних заходів на території Тернопільської області, з метою забезпечення права сторін на справедливий суд упродовж розумного строку, яке гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе призначити підготовче засідання у даній справі.
Відповідно до ч.2 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.
Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву представника ТОВ "Магістр-Д" (вх.№2431 від 06.04.2020) про зменшення позовних вимог до розгляду.
2. Призначити підготовче засідання у справі №921/169/20 на 22 червня 2020 року на 10:30год.
3. Повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання у даній справі відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, за адресою м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №1, 4 поверх.
4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в підготовче засідання не є обов`язковою.
5. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
6. Копії ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (01.06.2020) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя С.Г. Стопник
Судове рішення № 89577496, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 01.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/169/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: