
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02 червня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/83/20 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Укртранснафта", вул. Мовсковська, 32/2, м. Київ, 01010
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна Група "Терполімергаз", вул. Микулинецька, 31, м. Тернопіль, 46005
про стягнення 10% штрафу від загальної суми договору у розмірі 73 609,80 грн, пені в розмірі 103 789,82 грн, 7% штрафу у розмірі 51 526,86 грн.
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Укртранснафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна Група "Терполімергаз" про стягнення 10% штрафу від загальної суми договору у розмірі 73 609,80 грн, пені в розмірі 103 789,82 грн, 7% штрафу у розмірі 51 526,86 грн.
У підготовчому засіданні 04.03.2020 судом оголошено перерву до 18.03.2020, а в подальшому розгляд даної справи було перенесено у зв`язку із запровадженням карантину.
Згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року №392 режим карантину продовжено на термін до 22 червня 2020 року.
Водночас, з метою реалізації сторонами права на доступ до правосуддя , суд вважає за можливе призначити у справі підготовче засідання, з урахуванням обмежень та дотриманням протиепідемічних заходів, що визначені зазначеним вище нормативно - правовим актом.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити у справі №921/83/20 підготовче засідання на 17 червня 2020 року об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
Запропонувати відповідачу в строк до 15.06.2020 року надати суду докази, що підтверджують звернення позивача із вимогою до ТОВ "Полімерна Група "Терполімергаз" про заміну товару, в зв`язку із закінченням терміну його зберігання.
2. Роз`яснити учасникам судового процесу, що за клопотаннями сторін справа може бути розглянута за відсутністю їх представників за наданими у матеріали справи документами.
3. Повідомити учасників справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
4. Роз`яснити учасникам судового процесу про можливість подачі процесуальних документів (заяв, клопотань, відзивів, тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
5. Копію ухвали направити учасникам по справі.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко
Судове рішення № 89577495, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/83/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: