
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2020 справа № 914/719/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Зелена тераса”, м.Львів
про стягнення заборгованості.
Ціна позову – 15969,91грн.
Заяв про відвід не поступало.
Розгляд справи судом.
На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Зелена тераса” про стягнення заборгованості в розмірі 15969,91грн., з якої 10186,37грн. – основний борг, 2340,66грн. – пеня, 948,19грн. – 3% річних, 2494,69грн. – інфляційні втрати.
Ухвалою суду від 30.03.2020року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи за наявними матеріалами справи.
Згідно із ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Судом належно виконано обов`язок щодо повідомлення усіх учасників справи, зокрема позивача та відповідача повідомлено про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи за наявними матеріалами справи, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвали від 30.03.20р. (http://reyestr.court.gov.ua/Review/ 88503221#), відстеженням поштових відправлень за №7901413132439, №7901413132447 на офіційному сайті АТ “Укрпошта” згідно до яких ухвала суду від 30.03.20р. отримана позивачем та відповідачем.
15.04.2020р. від відповідача через канцелярію суду подано відзив за вх.№15928/20 від 15.04.2020р. на позовну заяву з доданими до нього документами.
04.05.2020р. від позивача через канцелярію суду подано відповідь на відзив за вх.№17071/20 від 04.05.2020р.
28.05.2020р. від відповідача подано клопотання за вх.№18638/20 від 28.05.2020р. із доданими до нього документами, в якому відповідач у зв`язку із оплатою основного боргу в сумі 10186,37грн. просить закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору. На підтвердження вказаних обставин долучено платіжне доручення №100 від 22.05.2020р. на суму 10186,37грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Зважаючи на те, що основний борг в розмірі 10186,37грн., що є предметом даного спору оплачено відповідачем в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №100 від 22.05.2020р., відтак, предмет спору в частині стягнення основного боргу відсутній, тому клопотання відповідача про закриття провадження у справі №914/719/20 в цій частині підлягає задоволенню, а провадження у справі №914/719/20 в частині стягнення основного боргу підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.
З врахуванням належного виконання обов`язку суду щодо повідомлення усіх учасників судового процесу та надіслання процесуальних документів сторонам справи, судом забезпечено учасникам судового процесу рівні процесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у наданні доказів та здійсненні інших процесуальних прав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами.
Позиції учасників справи.
В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на неналежне та несвоєчасне виконання відповідачем зобов`язань за договором постачання природного газу № 5113/1617-БО-21 від 14.09.2016р. в частині оплати товару у встановлений договором строк.
У відповіді на відзив за вх.№17071/20 від 04.05.2020р. позивач зазначає, що відповідачем не наведено у відзиві на позовну заяву обгрунтованих підстав, які б спростовували аргументи, викладені у позовній заяві. Позивач зазначає, що відповідач підписавши договір із позивачем взяв на себе зобов`язання щодо проведення розрахунків за отриманий природний газ у строки визначені пунктом 6.1. Договору, а саме до 25-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу, та умови договору не містять жодної відкладальної обставини щодо проведення розрахунків з позивачем в інші строки, ніж визначені договором. Також позивач зазначає, що відповідачем жодними належними та достатніми доказами не доведено суду наявності підстав для зменшення нарахованих сум за невиконання зобов`язання у строк, визначений умовами договору, в розумінні ч.1 ст.233 ГК України
У відзиві на позовну заяву за вх.№15928/20 від 15.04.2020р. відповідач зазначає, що НАК «Нафтогаз України» звертається до суду, в умовах надзвичайного стану, коли співвласники Об`єднання багатоквартирного будинку знаходяться на карантині та за таких обставин, відповідачу, вживати будь-які заходи щодо погашення заборгованості є надзвичайно складним і будь-які дії правління ОСББ спонукають на порушення карантинних заходів, як співвласників ОБББ, так і працівників. Відповідач зазначає, що позивач, використовуючи своє одностороннє право, в умовах надзвичайного стану, на суму боргу нараховує пеню - в сумі 2340,66 грн., три проценти річних - в сумі 948,19 грн., та інфляційні втрати - в сумі 2494,69 грн., що на думку відповідача є умисним збільшенням розмірів збитків для споживача. Проведені позивачем розрахунки пені, 3% річних, інфляційних втрат відповідачем не оспорено, контррозрахунку не представлено, заперечень та доказів в спростування здійснення оплати із порушенням погоджених строків оплати суду не надано.
Відповідач, просить врахувати, що газ, який постачається позивачем використовується даховою котельнею для обігріву офісних приміщень будинку, та місць загального користування, і не всі офісні приміщення використовуються для здійснення господарської діяльності, а перебувають під обтяженнями Укрексімбанку. Тому, як зазначає відповідач, виникають фінансові проблеми, при оплаті вартості газу, використаного на опалення місць загального користування, які обігріваються з метою недопущення руйнації будинку. Також відповідач, просить врахувати, що ОСББ «Зелена тераса» є неприбутковою організацією, тобто у відповідності до законодавства України, отримує платежі за тарифами, які розраховуються відповідно до ціни газу постачальника. З огляду на вказані обставини відповідач просить відмовити в стягненні пені, 3% річних, інфляційних втрат.
Обставини, встановлені судом.
14.09.2016р. між Публічним акціонерним товариством “Національною акціонерною компанією „Нафтогаз України” (постачальник) та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку “Зелена тераса” (споживач) укладено договір № 5113/1617-БО-21 постачання природного газу (далі по тексту – договір), згідно до умов (п.1.1., 1.2., 1.3. договору) якого, постачальник зобов`язується поставити споживачеві у 2016-2017 роках природний газ, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити його на умовах цього договору. Природний газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями та іншими споживачами. За цим договором постачається імпортований газ (за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезений Публічним акціонерним товариством “Національною акціонерною компанією „Нафтогаз України” на митну територію України).
Згідно із п. 6.1. договору №5113/1617-БО-21 від 14.09.2016р. оплата за природний газ здійснюється споживачем виключно коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки природного газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Відповідно до Розділу 12 №5113/1617-БО-21 від 14.09.2016р. договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, за їх наявності, і діє в частині реалізації природного газу з 01 жовтня 2016р. до 31 березня 2017р., а в частині проведення розрахунків – до їх повного здійснення.
За умовами пункту 2.1 договору №5113/1617-БО-21 від 14.09.2016р. постачальник передає споживачу з 01 жовтня 2016р. по 31 березня 2017р. (включно) природний газ обсягом до 18,0тис.куб.м., у тому числі за місяцями (тис.куб.м.): жовтень 2.0, листопад 3.0, грудень 3.0, ІV кв. 2016р. 8.0; січень 4.0, лютий 3.0, березень 3,0, I кв. 2017р. 10.0.
Між Публічним акціонерним товариством “Національною акціонерною компанією „Нафтогаз України” (постачальник) та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку “Зелена тераса” (споживач) укладено додаткові угоди №1 від 22.09.2016р., №2/О від 27.10.2016р., №3 від 31.10.2016р., №4 від 22.11.2016р., №5 від 21.12.2016р., №6 від 23.01.2017р., №7 від 24.01.2017р., №8 від 24.02.2017р., №9 від 31.03.2017р., відповідно до яких п. 5.2. договору викладався у новій редакції, зокрема змінювалась ціна за 1000куб.м.газу згідно укладених угод. Також додатковою угодою №9 від 31.03.2017р. сторони винесли зміни, зокрема у п.2.1. та Розділу 12 договору №5113/1617-БО-21 від 14.09.2016р., та вказані пункти виклали в наступних редакціях: постачальник передає споживачу в період з 01 квітня 2017р. по 30 вересня 2017р. (включно) газ обсягом до 4,0тис.куб.м., у тому числі по місяцях (тис.куб.м.): квітень 3.0, травень 1.0, ІІ кв. 4.0. Договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, за їх наявності, і діє в частині реалізації природного газу з 01 жовтня 2016р. по 30 вересня 2017р. (включно), а в частині проведення розрахунків – до їх повного здійснення.
Відповідно до п.10.3. договору №5113/1617-БО-21 від 14.09.2016р., строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, пені, штрафів, інфляційних нарахувань, відсотків річних, становить п`ять років.
На виконання п.2.1 договору позивач поставив протягом жовтня 2016р. – квітня 2017р., а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 67001грн. 57коп., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.10.2016 року передано 0,600тис. куб.м. газу на загальну суму 4259грн. 52коп. (з ПДВ), від 30.11.2016 року передано 1,129тис. куб.м. газу на загальну суму 9238грн. 38коп. (з ПДВ), від 31.12.2016 року передано 1,188тис. куб.м. газу на загальну суму 10190грн. 18коп. (з ПДВ), від 31.01.2017 року передано 2,346тис. куб.м. газу на загальну суму 19647грн. 28коп. (з ПДВ), від 28.02.2017 року передано 1,660тис. куб.м. газу на загальну суму 16834грн. 39коп. (з ПДВ), від 30.04.2017 року передано 0,720тис. куб.м. газу на загальну суму 6831грн. 82коп. (з ПДВ), акти підписані та скріплені печатками сторін.
Як вбачається із матеріалів справи відповідачем здійснено часткову оплату за отриманий природний газ на загальну суму 56815,20грн., що підтверджується сальдо ОСББ “Зелена тераса” з 01.01.2016р. по 31.12.2019р., операціями ОСББ “Зелена тераса” по договору № 5113/1617-БО-21 з 01.01.2016р. по 31.12.2019р., проведеними позивачем розрахунками заявлених до стягнення сум, згідно до яких оплачено 31.10.2016р. 4259,52грн, 16.12.2016р. 2000,00грн., 31.12.2016р. 1330,50грн., 16.01.2017р. 8200,00грн., 25.01.2017р. 4000,00грн., 08.02.2017р. 6190,18грн., 13.03.2017р. 4000,00грн., 31.03.2017р. 10000,00грн., 28.04.2017р. 9500,00грн., 30.05.2017р. 7335,00грн.
У процесі розгляду даного спору, відповідачем було здійснено оплату за поставлений газ на суму 10186грн. 37коп., що підтверджується платіжним дорученням №100 від 22.05.2020р. Відтак, у зв`язку з відсутністю предмета спору в частині основного боргу, позовні вимоги в частині 10186,37грн. основного боргу підлягають закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України. Відповідачем здійснено повне погашення суми основного боргу, проте, відповідачем допущено порушення строків проведення розрахунків за товар, встановлених договором.
Відповідно до вимог ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно із ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору та актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно із ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до частини першої статті 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (ст.610 ЦК України).
Згідно із ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частина 2 ст.218 ГК України передбачає, що відсутність у боржника необхідних коштів, а також порушення зобов`язання контрагентами правопорушника не вважаються обставинами, які є підставою для звільнення боржника від господарсько-правової відповідальності.
Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Пунктом 8.2. договору №5113/1617-БО-21 від 14.09.2016р. у разі невиконання споживачем пунктів 6.1. та 6.6. цього договору він зобов`язується сплатити постачальнику, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. Так, згідно із п.8.2. договору, позивач за період з 27.12.2016р. по 25.11.2017р. нарахував відповідачу по кожному акту приймання-передачі природного газу пеню у розмірі 2340,66грн. (розрахунок долучено до матеріалів справи).
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач, на підставі ст.625 ЦК України за прострочення виконання зобов`язання нарахував відповідачу по кожному акту приймання-передачі природного газу 3% річних за період з 27.12.2016р. по 27.01.2020р. в розмірі 948,19грн. та інфляційні втрати за період з 28.02.2017р. по 31.12.2019р. в розмірі 2494,69грн. Розрахунки долучено до матеріалів справи, які не оспорено відповідачем. Проведені розрахунки перевірені судом.
Станом на день прийняття рішення, доказів оплати проведених позивачем нарахувань пені, 3% річних та інфляційних втрат суду не надано та доказів в спростування наведених обставин суду не представлено.
Згідно із ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Статтею 77 ГПК України встановлено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1 ст.86 ГПК України).
Враховуючи вищевикладене, подані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що обставини які є предметом доказування у справі судом визнаються встановленими та позовні вимоги до відповідача щодо 3% річних у розмірі 948,19грн., інфляційних втрат в розмірі 2494,69грн. та пені у розмірі 2340,66грн. є обґрунтованими, не спростованими, підтвердженими належними доказами та підлягають задоволенню. В частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача основного боргу в сумі 10186,37грн. належить провадження у справі закрити в зв`язку із оплатою.
На підставі положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір, оскільки спір виник з вини відповідача, покласти на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 86, 129, п.2 ч.1 ст.231, ст.ст.233,236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити частково.
Закрити провадження у справі №914/719/20 в частині стягнення 10186,37грн. основного боргу.
Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Зелена тераса” (79011, м.Львів, вул.Кубанська, буд.8, ідентифікаційний код 38098922) на користь Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) 2340грн. 66коп. – пені, 948грн. 19коп. – 3% річних, 2494грн. 69коп. – інфляційних втрат та 2102грн. 00коп. – судового збору.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Повне рішення складено 01.06.2020р.
Суддя Іванчук С.В.
Судове рішення № 89577329, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/719/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: