Ухвала суду № 89577009, 01.06.2020, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.2020 Справа № 908/1301/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570 (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Сандул Олексія Євгеновича, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення суми 14594,72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 26.05.2020 надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" б/н, підписана 27.04.2020, до відповідача: Фізичної особи - підприємця Сандул Олексія Євгеновича, про стягнення суми 14594,72 грн., в тому числі: 13742,29 грн. - заборгованість за кредитом, 52,43 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, ,800,00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляду щомісячної комісії.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 26.05.2020 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1301/20 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Позовні заяви повинні подаватися до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В позовній заяві адресою місцезнаходження відповідача - ФОП Сандул Л.Є., РНОКПП НОМЕР_1 , вказано: АДРЕСА_2 .

На підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї позивачем надано копію списку згрупованих поштових відправлень, фіскального чеку підприємства поштового зв`язку від 20.05.2020 поштову накладну та опис вкладення з відбитком поштового штемпеля 20.05.2020, згідно з яким поштове відправлення направлено одержувачу ФОП Сандул О.Є. на адресу: АДРЕСА_2 , яка зазначена в позовній заяві.

Разом із тим, згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державної реєстрі, адресою місцезнаходження Фізичної особи - підприємця Сандул Олексія Євгеновича, РНОКПП НОМЕР_1 є: АДРЕСА_1 .

Отже, до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків.

При цьому суд враховує, що Законом України № 540-IХ від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" доповнено розділ Х "Прикінцеві положення" ГПК України пунктом 4, відповідно до якого строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-2019).

З огляду на це, суд встановлює строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, який продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-2019), але не пізніше десяти днів, наступних за днем закінчення дії карантину.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" б/н, підписану 27.04.2020, до відповідача: Фізичної особи - підприємця Сандул Олексія Євгеновича, про стягнення суми 14594,72 грн., - залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду, але не пізніше десяти днів, наступних за днем закінчення дії карантину, шляхом надання суду:

- доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала підписана 01.06.2020. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва