
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.06.2020 Справа № 908/1301/20
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570 (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)
до відповідача Фізичної особи-підприємця Сандул Олексія Євгеновича, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення суми 14594,72 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 26.05.2020 надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" б/н, підписана 27.04.2020, до відповідача: Фізичної особи - підприємця Сандул Олексія Євгеновича, про стягнення суми 14594,72 грн., в тому числі: 13742,29 грн. - заборгованість за кредитом, 52,43 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, ,800,00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляду щомісячної комісії.
Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 26.05.2020 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1301/20 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Позовні заяви повинні подаватися до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 162 позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців).
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.
В позовній заяві адресою місцезнаходження відповідача - ФОП Сандул Л.Є., РНОКПП НОМЕР_1 , вказано: АДРЕСА_2 .
На підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї позивачем надано копію списку згрупованих поштових відправлень, фіскального чеку підприємства поштового зв`язку від 20.05.2020 поштову накладну та опис вкладення з відбитком поштового штемпеля 20.05.2020, згідно з яким поштове відправлення направлено одержувачу ФОП Сандул О.Є. на адресу: АДРЕСА_2 , яка зазначена в позовній заяві.
Разом із тим, згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державної реєстрі, адресою місцезнаходження Фізичної особи - підприємця Сандул Олексія Євгеновича, РНОКПП НОМЕР_1 є: АДРЕСА_1 .
Отже, до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків.
При цьому суд враховує, що Законом України № 540-IХ від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" доповнено розділ Х "Прикінцеві положення" ГПК України пунктом 4, відповідно до якого строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-2019).
З огляду на це, суд встановлює строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, який продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-2019), але не пізніше десяти днів, наступних за днем закінчення дії карантину.
Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" б/н, підписану 27.04.2020, до відповідача: Фізичної особи - підприємця Сандул Олексія Євгеновича, про стягнення суми 14594,72 грн., - залишити без руху.
Надати заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду, але не пізніше десяти днів, наступних за днем закінчення дії карантину, шляхом надання суду:
- доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
Копію даної ухвали направити позивачу.
Ухвала підписана 01.06.2020. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва
The court decision No. 89577009, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 908/1301/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: