Вирок № 89576774, 02.06.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа 303/1715/20

№ 1-кп/303/386/20

ряд стат звіту 90

Іменем України

В И Р О К

02 червня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Морозової Н. Л.

секретар судового засідання Галас Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Мукачеві, об`єднане кримінальне провадженя за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, а саме: 30.08.2019 р. Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.190, 75 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки, звільнено від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

- у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених: ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення - прокурора Орос М. М., Бренчак О. І.

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_1

- захисника адвоката Пензеник В. І.

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_1 , будучи звільненим від відбування покарання з випробувальним терміном, до закінчення строку відбування покарання з випробуванням, вчинив нові кримінальні правопорушення (злочини), за наступних обставин:

Так, ОСОБА_1 , 08 лютого 2020 року близько 13:50 год., знаходячись біля переднього входу до ринку «Центральний», що розташований в м. Мукачеві, по вулиці Возз`єднання, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись, що його дії не помічають сторонні особи, шляхом вільного доступу, таємно викрав із спеціального поручня для парковки велосипедів велосипед марки «Optima», вартість якого згідно висновку експерта-оцінювача ТОВ «Роалті-О» від 09.04.2020 року становить 4232,00 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальних збитків на суму 4232,00 гривень. Матеріальна шкода потерпілому ОСОБА_2 відшкодована повністю, шляхом повернення викраденого майна.

Крім цього, ОСОБА_1 20 лютого 2020 року о 16:36 год., перебуваючи в відділі слабоалкогольних та алкогольних напоїв супермаркету «Сільверленд Гранд», що за адресою м. Мукачево, вул. Лавківська, 1 Е, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з полиці таємно викрав одну пляшку джину марки «Monkey 47», ємністю 0,5 літра, вартість якої згідно висновку експерта №11/190 від 17.03.2020 р. становить 1010 гривень 00 копійок.

Того ж дня, ОСОБА_1 продовжуючи свій злочинний умисел на викрадення чужого майна, 20 лютого 2020 року о 17:10 год., перебуваючи в відділі слабоалкогольних та алкогольних напоїв супермаркету «Сільверленд Гранд», що за адресою м. Мукачево, вул. Лавківська, 1 Е, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з полиці таємно викрав одну пляшку джину марки «Monkey 47», ємністю 0,5 літра, вартість якої згідно висновку експерта №11/190 від 17.03.2020 р. становить 1010 гривень 00 копійок. Таким чином ОСОБА_1 , своїми умисними, злочинними діями завдав ТОВ «Маркет Рітейл», матеріальної шкоди на загальну суму 2020 гривень 00 копійок. Шкода потерпілому не відшкодована. Заявлено цивільний позов.

Крім цього, 21 лютого 2020 о 11:11год. ОСОБА_1 , перебуваючи в відділі слабоалкогольних та алкогольних напоїв супермаркету «Сільверленд Гранд», що за адресою м. Мукачево, вул. Лавківська, 1 Е, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з полиці таємно викрав одну пляшку джину марки «Monkey 47», ємністю 0,5 літра, вартість якої згідно висновку експерта №11/188 від 16.03.2020 р. становить 1010 гривень 00 копійок. Таким чином ОСОБА_1 , своїми умисними, злочинними діями завдав ТОВ «Маркет Рітейл», матеріальної шкоди на загальну суму 1010 гривень 00 копійок. Шкода потерпілому не відшкодована. Заявлено цивільний позов.

Крім цього, 24 лютого 2020 близько 16:10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в торгівельному павільйоні квіткового ринку, що за адресою м. Мукачево, вул. Габермана, 1 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, з метою таємного викрадення чужого майна, з торгівельної точки, що належить потерпілій ОСОБА_3 , шляхом вільного доступу, таємно викрав зарядний пристрій, марки POWER BOX ємністю 10000 mah, вартість якого згідно висновку експерта №11/187 від 16.03.2020 р. становить 247 гривень 00 копійок, два зарядні пристрої марки AWEI ємністю 10000 mah, вартість якого, за одну штуку, згідно висновку експерта №11/187 від 16.03.2020 р. становить 299 гривень 00 копійок, зарядний пристрій марки SMART Belkin ємністю 48000 mah, вартість якого згідно висновку експерта №11/187 від 16.03.2020 р. становить 104 гривні 00 копійок, зарядний пристрій марки HOKO ємністю 10000 mah, вартість якого згідно висновку експерта №11/187 від 16.03.2020 р. становить 409 гривень 00 копійок, зарядний пристрій без марки ємністю 2200 mah вартість якого згідно висновку експерта від 23.03.2020 р. становить 145 гривень 00 копійок, зарядний пристрій без марки ємністю 2600 mah вартість якого згідно висновку експерта від 23.03.2020 р. становить 160 гривень 00 копійок, зарядний пристрій без марки, ємністю 2900 mah вартість якого згідно висновку експерта від 23.03.2020 р. становить 190 гривень 00 копійок, електронна запальничка без марки, вартість якої згідно висновку експерта від 23.03.2020 р. становить 284 гривень 00 копійок, електронна запальничка без марки, вартість якої згідно висновку експерта від 23.03.2020 р. становить 314 гривень 00 копійок, дротові навушники, чорного кольору, в кількості чотирьох штук, без марок вартість яких згідно висновку експерта від 23.03.2020 р. становить 235 гривень 00 копійок за одну штуку, бездротові колонки в кількості дві штуки, виготовлених з металу, марки Music mini speaker, вартість яких від 23.03.2020 р. становить 169 гривень 00 копійок за одну штуку, ліхтар чорного кольору з зарядним пристроєм типу usb, без марки, вартість якого згідно висновку експерта від 23.03.2020 р. становить 75 гривень 00 копійок, ліхтар, чорного кольору, з акумуляторною батареєю типу ААА без марки, вартість якого згідно висновку експерта від 23.03.2020 р. становить 176 гривень 00 копійок, акумуляторна батарейка, без марки, ємністю 8800 mah, вартість якої згідно висновку експерта від 23.03.2020 р. становить 159 гривень 00 копійок. Таким чином ОСОБА_1 , своїми умисними, злочинними діями завдав потерпілій ОСОБА_3 , матеріальної шкоди на загальну суму 4139 гривень 00 копійок. Шкода потерпілій не відшкодована. Цивільний позов не заявлено.

Крім того, 16 березня 2020 року близько 12:45 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Алма», що за адресою м. Мукачево, вул. Данила Галицького, 41 А, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з полиці відділу алкогольних напоїв, таємно викрав одну пляшку віскі марки «Jack Daniels», ємністю 1 літр, вартість якої згідно висновку експерта від 27.03.2020 р. становить 645 гривень 00 копійок. Таким чином ОСОБА_1 , своїми умисними, злочинними діями завдав ТОВ «Рітейл Трейд Закарпаття», матеріальної шкоди на загальну суму 645 гривень 00 копійок. Шкода потерпілому не відшкодована. Цивільний позов не заявлено.

Таким чином ОСОБА_1 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжка - тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Крім цього, 07 березня 2020 року близько 14:50год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр К», що за адресою м. Мукачево, вул. Лавківська, 1 Д, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу з полиць гіпермаркету викрав ручний блендер марки BRAUN MQ7075X, вартість якого згідно висновку експерта від 23.03.2020 р. становить 3199 гривень 00 копійок та балаклаву марки McKINLEY AW1819, чорного кольору, вартість якої згідно висновку експерта від 23.03.2020 р. становить 95 гривень 40 копійок, однак в супереч своєї волі, довести свої злочинні дії до кінця не зміг оскільки був затриманий працівниками служби безпеки «Епіцентр К» на території паркінгу «Епіцентр К ». Таким чином ОСОБА_1 , своїми умисними, злочинними діями міг завдати ТОВ «Епіцентр К», матеріальної шкоди на загальну суму 3294 гривень 40 копійок. Попереджена сума збитків 3294,40 гривень.

Крім цього, 16 березня 2020 близько 14:55 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Алма», що за адресою м. Мукачево, вул. Данила Галицького, 41 А, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з полиці відділу алкогольних напоїв, таємно викрав одну пляшку віскі марки «Jack Daniels», ємністю 0,7 літра, вартість якої згідно висновку експерта від 27.03.2020 р. становить 488 гривень 00 копійок, однак в супереч своєї волі, довести свої злочинні дії до кінця не зміг, оскільки був помічений працівниками магазину «Алма».Таким чином ОСОБА_1 , своїми умисними, злочинними діями міг завдати ТОВ «Рітейл Трейд Закарпаття», матеріальної шкоди на загальну суму 488 гривень 00 копійок. Попереджена сума збитків 488,00 гривень.

Таким чином ОСОБА_1 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України, крадіжка - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Крім цього, 04 березня 2020 року близько 16:30 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_3, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_5 , під приводом зателефонувати, виманив від останнього мобільний телефон марки SAMSUNG J710FN, золотистого кольору, вартість якого згідно висновку експерта №11/197 від 19.03.2020 р. становить 2083 гривень 30 копійок, та не повернув. Таким чином ОСОБА_1 , своїми умисними, злочинними діями завдав потерпілому ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на загальну суму 2083 гривень 30 копійок. Шкода потерпілому не відшкодована. Цивільний позов не заявлено.

Таким чином ОСОБА_1 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.190 КК України, шахрайство - тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, вчинене повторно.

Обвинувачений ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень (злочинів), визнав повністю та показав, що дійсно відбуваючи покарання з випробувальним терпіном вчинив ряд нових кримінальних правопорушень, так:

08 лютого 2020 року близько 13:50 год., він - ОСОБА_1 знаходячись біля переднього входу до ринку «Центральний», що розташований в м. Мукачеві, по вулиці Возз`єднання, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись, що його дії не помічають сторонні особи, шляхом вільного доступу, таємно викрав із спеціального поручня для парковки велосипедів велосипед марки «Optima», чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальних збитків на суму 4232,00 гривень. Матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_2 відшкодував повністю, шляхом повернення викраденого майна.

Крім цього, він - ОСОБА_1 20 лютого 2020 року о 16:36 год., перебуваючи в відділі слабоалкогольних та алкогольних напоїв супермаркету «Сільверленд Гранд», що за адресою м. Мукачево, вул. Лавківська, 1 Е, діючи умисно, шляхом вільного доступу, з полиці таємно викрав одну пляшку джину марки «Monkey 47», ємністю 0,5 літра. Того ж дня, продовжуючи свій злочинний умисел на викрадення чужого майна, о 17:10 год., перебуваючи в відділі слабоалкогольних та алкогольних напоїв супермаркету «Сільверленд Гранд», що за адресою м. Мукачево, вул. Лавківська, 1 Е, діючи умисно, шляхом вільного доступу, з полиці таємно викрав одну пляшку джину марки «Monkey 47», ємністю 0,5 літра, чим завдав ТОВ «Маркет Рітейл», матеріальної шкоди на загальну суму 2020 гривень 00 копійок. Крім цього, 21 лютого 2020 о 11:11год. він - ОСОБА_1 , перебуваючи в відділі слабоалкогольних та алкогольних напоїв супермаркету «Сільверленд Гранд», що за адресою м. Мукачево, вул. Лавківська, 1 Е, діючи умисно, шляхом вільного доступу, з полиці таємно викрав одну пляшку джину марки «Monkey 47», ємністю 0,5 літра, чим завдав ТОВ «Маркет Рітейл», матеріальної шкоди на загальну суму 3030 гривень 00 копійок. Шкоду потерпілому не відшкодував, бо не має грошей. Цивільний позов визнає повністю.

Крім цього, 24 лютого 2020 близько 16:10 год. він - ОСОБА_1 , перебуваючи в торгівельному павільйоні квіткового ринку, що за адресою м. Мукачево, вул. Габермана, 1 , діючи умисно, з торгівельної точки, що належить потерпілій ОСОБА_3 , шляхом вільного доступу, таємно викрав зарядний пристрій, марки POWER BOX ємністю 10000 mah, два зарядні пристрої марки AWEI ємністю 10000 mah, зарядний пристрій марки SMART Belkin ємністю 48000 mah, зарядний пристрій марки HOKO ємністю 10000 mah, зарядний пристрій без марки ємністю 2200 mah, зарядний пристрій без марки ємністю 2600 mah, зарядний пристрій без марки, ємністю 2900 mah, електронна запальничка без марки, електронна запальничка без марки, дротові навушники, чорного кольору, в кількості чотирьох штук, без марок, бездротові колонки в кількості дві штуки, виготовлених з металу, марки Music mini speaker, ліхтар чорного кольору з зарядним пристроєм типу usb, без марки, ліхтар, чорного кольору, з акумуляторною батареєю типу ААА без марки, акумуляторна батарейка, без марки, ємністю 8800 mah, Таким чином потерпілій ОСОБА_3 , матеріальної шкоди на загальну суму 4139 гривень 00 копійок. Шкоду потерпілій не відшкодував. Цивільний позов не заявлено.

Крім того, 16 березня 2020 року близько 12:45 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Алма», що за адресою м. Мукачево, вул. Данила Галицького, 41 А, діючи умисно, шляхом вільного доступу, з полиці відділу алкогольних напоїв, таємно викрав одну пляшку віскі марки «Jack Daniels», ємністю 1 літр, чим завдав ТОВ «Рітейл Трейд Закарпаття», матеріальної шкоди на загальну суму 645 гривень 00 копійок. Шкоду потерпілому не відшкодував. Цивільний позов не заявлено. Таким чином він - ОСОБА_1 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжка - тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Крім цього, 07 березня 2020 року близько 14:50 год. він - ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр К», що за адресою м. Мукачево, вул. Лавківська, 1 Д, діючи умисно, шляхом вільного доступу з полиць гіпермаркету викрав ручний блендер марки BRAUN MQ7075X, та балаклаву марки McKINLEY AW1819, чорного кольору, однак в супереч своєї волі, довести свої злочинні дії до кінця не зміг оскільки був затриманий працівниками служби безпеки «Епіцентр К» на території паркінгу « Епіцентр К ». Таким чином він- ОСОБА_1 , своїми умисними, злочинними діями міг завдати ТОВ «Епіцентр К», матеріальної шкоди на загальну суму 3294 гривень 40 копійок.

Крім цього, 16 березня 2020 близько 14:55 год. він- ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Алма», що за адресою м. Мукачево, вул. Данила Галицького, 41 А, діючи умисно, шляхом вільного доступу, з полиці відділу алкогольних напоїв, таємно викрав одну пляшку віскі марки «Jack Daniels», ємністю 0,7 літра, однак в супереч своєї волі, довести свої злочинні дії до кінця не зміг, оскільки був помічений працівниками магазину «Алма».Таким чином він- ОСОБА_1 , своїми умисними, злочинними діями міг завдати ТОВ «Рітейл Трейд Закарпаття», матеріальної шкоди на загальну суму 488 гривень 00 копійок. Таким чином він- ОСОБА_1 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України, крадіжка - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Крім цього, 04 березня 2020 року близько 16:30 год., він- ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , діючи умисно, зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_5 , під приводом зателефонувати, виманив від останнього мобільний телефон марки SAMSUNG J710FN, золотистого кольору, та не повернув. Таким чином він- ОСОБА_1 , своїми умисними, злочинними діями завдав потерпілому ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на загальну суму 2083 гривень 30 копійок. Шкоду потерпілому не відшкодував. Цивільний позов не заявлено. Таким чином він- ОСОБА_1 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.190 КК України, шахрайство - тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, вчинене повторно.

Потерпілі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, подали заяви про проведення судового розгляду у криінальному провадженні в їх відсутності. Покарання обвинуваченого залишають на розсуд суду. Цивільні позови не заявили.

Представники потерпілих юридичних осіб: ТОВ «Рітейл Трейд Закарпаття» в особі Темнохудової З. В. , ТОВ «Епіцентр-К» в особі Кузьма Н. І. у судове засідання не з`явилися, подали заяви про проведення судового розгляду у криінальному провадженні в їх відсутності. Покарання обвинуваченого залишають на розсуд суду. Цивільні позови не подали.

Представник потерпілої юридичної особи ТОВ «Маркет Рітейл» в особі Якима Я. В. подав цивільний позов у кримінальному провадженні та просить проводити судове засідання у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить задоволити та стягнути з ОСОБА_1 в користь ТОВ «Маркет Рітейл», 896000, м. Мукачево, вул. Валенберга Рауля, 36, код ЄДРПОУ 38264918, п/р НОМЕР_2 в АТ "ОТП Банк» м. Київ на відшкодування майнової шкоди, спричиненої злочинними діями - крадіжкою останнього, вартості викрадених 20.02.2020 року та 21.02.2020 року, алкогольних напоїв, а саме: 3(трьох) пляшок джину марки «Monkey 47», ємністю 0,5 літра кожна, вартістю 1010,00 гривень за одну пляшку, з магазину «Сільверленд Гранд» в м. Мукачевеві по вул. Лавківська, 1Е, на загальну суму 3030,00 гривень.

Крім наведеного, вина ОСОБА_1 , обставини і спосіб вчинення ним кримінальних правопорушень (злочинів), стверджуються іншими матеріалами справи:

Висновком експерта НДЕКЦ МВС України № 11/187 від 16.03.2020 року з фототаблицями до нього, згідно якого ринкова вартість: зарядного пристрою, марки POWER BOX ємністю 10000 mah, станом на 24.02.2020 року може становити 247,00 гривень; зарядного пристрою марки AWEI ємністю 10000 mah - 299,00 гривень; зарядного пристрою марки SMART Belkin ємністю 48000 mah - 104,00 гривень; зарядного пристрою марки HOKO ємністю 10000 mah - 409,00 гривень;

Висновком експерта НДЕКЦ МВС України № 11/190 від 17.03.2020 року з фототаблицями до нього, згідно якого ринкова вартість двох пляшок«Monkey 47», ємністю 0,5 літра кожна, вартістю 1010,00 гривень, становить 2020,00 гривень;

Висновком експерта НДЕКЦ МВС України № 11/188 від 16.03.2020 року з фототаблицями до нього, згідно якого ринкова вартість однієї пляшки «Monkey 47», ємністю 0,5 літра, становить 1010,00 гривень;

Висновком експерта НДЕКЦ МВС України № 11/197 від 19.03.2020 року з фототаблицями до нього, згідно якого ринкова вартість мобільний телефон марки SAMSUNG J710FN, золотистого кольору, становить 2083,30 гривень;

Висновком експерта - оцінювача ТОВ «Ріалті-О» від 23.03.2020 року з фототаблицями до нього, згідно якого ринкова вартість: зарядний пристрій без марки ємністю 2200 mah - 145,00 грн., зарядний пристрій без марки ємністю 2600 mah - 160,00 грн., зарядний пристрій без марки, ємністю 2900 mah - 190,00 грн., електронна запальничка без марки - 284,00 грн., електронна запальничка без марки - 314,00 грн., дротові навушники чорного кольору, в кількості чотирьох штук - 940,00 грн., бездротові колонки в кількості дві штуки виготовлених з металу, марки Music mini speaker - 338,00 грн., ліхтар чорного кольору з зарядним пристроєм типу usb, без марки - 75,00 грн., ліхтар, чорного кольору, з акумуляторною батареєю типу ААА без марки - 176,00 грн., акумуляторна батарейка, без марки, ємністю 8800 mah - 159,00 грн., блендер ручний «Браун» - 3199,00 грн., балаклава - 95,40 гривень;

Висновком експерта - оцінювача ТОВ «Ріалті-О» від 08.02.2020 року з фототаблицями до нього, згідно якого ринкова вартість: велосипеда марки «Optima» становить 4232,00 гривень;

Висновком експерта - оцінювача ТОВ «Ріалті-О» від 16.03.2020 року з фототаблицями до нього, згідно якого ринкова вартість: пляшки віскі марки «Jack Daniels», ємністю 0.7 літр, становить 488 гривень 00 копійок;

Висновком експерта - оцінювача ТОВ «Ріалті-О» від 16.03.2020 року з фототаблицями до нього, згідно якого ринкова вартість: пляшки віскі марки «Jack Daniels», ємністю 1.0 літр, становить 645 гривень 00 копійок;

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 , правильно кваліфіковані:

- за ч. 2 ст. 185 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно;

- за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на вчинення крадіжки, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно;

- за ч.2 ст. 190 КК України - шахрайство, тобто у заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, вчинене повторно, а вина його доведена і ним повністю визнана.

Обираючи вид і міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, всі обставини справ в їх сукупності, дані про особу винного, керуючись законом.

Так, ОСОБА_1 , будучи звільненим від відбування покарання з випробуванням за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 30.08.2019 року, яким його засуджено за ч.2 ст.190, 75 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки, звільнено від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України, до повного відбуття покарання, вчинив ряд нових кримінальних правопорушень (злочинів) з корисливих мотивів, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується посередньо, не одружений, не працює, на обліку у психіатра, фтизіатра та нарколога не перебуває, згідно досудової доповіді органу пробації ОСОБА_1 має «високий» ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та «середній» ризик небезпеки для суспільства

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є - щире каяття, активнее сприяння розкриттю злочинів, часткове відшкодування заподіяної шкоди потерпілим.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись принципами гуманності, необхідності і достатності покарання для виправлення обвинуваченого та запобігання новим злочинам, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і вважає за можливе призначити ОСОБА_1 реальне покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України з врахуванням положень ч.3 ст. 68 КК України, в межах санкцій: ч.2 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку (ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим); і остаточно - за сукупністю вироків відповідно до ч. 1 ст. 71 цього Кодексу шляхом часткового приєднання покарань, призначеного за цим вироком та попереднім вироком Мукачівського міськрайонного суду від 30.08.2019 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання.

Переглядаючи справу № 511/37/16-к Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду України вказала: «…., призначення покарання за злочин, вчинений після постановлення попереднього вироку; якщо вчинено декілька таких злочинів, які не охоплюються однією статтею чи частиною статті КК, то покарання призначається за кожен злочин окремо; визначення та призначення покарання за сукупністю вказаних злочинів (частини 1-3 ст. 70 КК); призначення остаточного покарання за сукупністю вироків (ч. 1 ст. 71 КК).

Цивільний позов заявлений ТзОВ «Маркет Рітейл» до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої крадіжкою алкогольних напоїв викрадених 20.02.2020 року та 21.02.2020 року, а саме: 3(трьох) пляшок джину марки «Monkey 47», ємністю 0,5 літра кожна, вартістю 1010,00 гривень за одну пляшку, з магазину «Сільверленд Гранд» в м. Мукачевеві по вул. Лавківська, 1Е, на загальну суму 3030,00 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив суду, що визнає розмір матеріальної шкоди, заподіяної юридичній особі ТзОВ «Маркет Рітейл» викраденням трьох плящок джину марки «Monkey 47», ємністю 0,5 літра кожна, вартістю 1010,00 гривень за одну пляшку та готовий відшкодувати в повному обсязі, однак не має фінансової можливості це зробити.

Згідно обвинувального акту та як встановлено судом, і визнано самим обвинуваченим ОСОБА_1 20 лютого 2020 року о 16:36 год., перебуваючи в відділі слабоалкогольних та алкогольних напоїв супермаркету «Сільверленд Гранд», що за адресою м. Мукачево, вул. Лавківська, 1 Е, діючи умисно, шляхом вільного доступу, з полиці таємно викрав одну пляшку джину марки «Monkey 47», ємністю 0,5 літра, вартість якої згідно висновку експерта №11/190 від 17.03.2020 р. становить 1010 гривень 00 копійок. Того ж дня, ОСОБА_1 продовжуючи свій злочинний умисел на викрадення чужого майна, о 17:10 год., перебуваючи в відділі слабоалкогольних та алкогольних напоїв супермаркету «Сільверленд Гранд», що за адресою м. Мукачево, вул. Лавківська, 1 Е, діючи умисно, шляхом вільного доступу, з полиці таємно викрав одну пляшку джину марки «Monkey 47», ємністю 0,5 літра, вартість якої згідно висновку експерта №11/190 від 17.03.2020 р. становить 1010 гривень 00 копійок. Крім цього, 21 лютого 2020 о 11:11год. ОСОБА_1 , перебуваючи в відділі слабоалкогольних та алкогольних напоїв супермаркету «Сільверленд Гранд», що за адресою м. Мукачево, вул. Лавківська, 1 Е, діючи умисно, шляхом вільного доступу, з полиці таємно викрав одну пляшку джину марки «Monkey 47», ємністю 0,5 літра, вартість якої згідно висновку експерта №11/188 від 16.03.2020 р. становить 1010 гривень 00 копійок. Таким чином ОСОБА_1 , своїми умисними, злочинними діями завдав ТОВ «Маркет Рітейл», матеріальної шкоди на загальну суму 3030 гривень 00 копійок.

Статтею 22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.2. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).3. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Стаття 1166 ЦК України встановлює загальні підстави відповідальності за заподіяння шкоди. У ній зазначено, що шкода, заподіяна особі або майну громадянина, а так само шкода, заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка заподіяла шкоду.

З врахуванням наведенного вище, суд приходить до висновку про повне задоволення позову заявленого ТзОВ «Маркет Рітейл» до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої крадіжкою алкогольних напоїв з супермаркету « Сільверленд Гранд», що за адресою м. Мукачево, вул. Лавківська, 1 Е на загальну суму 3030,00 гривень.

Речові докази: - спеціальний поліетиленовий пакет з написом «Національна поліція України Головне слідче управління» та номером на горловині «7260499» в якому знаходяться желетка (безрукавка) темно-сірого кольору марки «MCKINLEY» зберігається в камері зберігання речових доказів Мукачівського ВП, - білий паперовий конверт з прозорою полімерною вставкою в якому знаходиться носій - DVD диска який є сірого кольору з написами «Verbatim DVD-R 4.7 GB, 16 x, 120 MIN», білий паперовий конверт з прозорою полімерною вставкою та написом «20.02.2020» в якому знаходиться носій - DVD диск який є сірого кольору з написами «Verbatim DVD-R 4.7 GB, 16 x, 120 MIN», білий паперовий конверт з прозорою полімерною вставкою та написом «21.02.2020» в якому знаходиться носій - DVD диск який є сірого кольору з написами «Verbatim DVD-R 4.7 GB, 16 x, 120 MIN», білий паперовий конверт з прозорою полімерною вставкою та написом «Епіцентр» в якому знаходиться носій - DVD диск який є сірого кольору з написами «Verbatim DVD-R 4.7 GB, 16 x, 120 MIN», зберігаються при матеріалах кримінального провадження, - білий паперовий конверт з прозорою полімерною вставкою з написом на звороті «Алма 1» в якому знаходиться носій - DVD диска який є сірого кольору з написами «Verbatim DVD-R 4.7 GB, 16 x, 120 MIN», білий паперовий конверт з прозорою полімерною вставкою з написом на звороті «Алма 2», зберігаються при матеріалах кримінального провадження, - велосипед марки «Optima», повернутий потерпілому ОСОБА_2 на відповідальне зберігання до вирішення справи по суті.

Арешт на майно під час досудового розслідування у данному кримінальному провадженні, не накладався.

Суд констатує, що до об`єднанння кримінальних проваджень щодо ОСОБА_1 в одне, останній був затриманий, як особа підозрювана у вчиненні злочину 17 березня 2020 року та утримувавсяя підвартою відповідно до ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайоннного суду від 17.03.2020 року.

Після скерування обвинувального акту відносно ОСОБА_1 до суду, останній з моменту його затримання 17 березня 2020 року та обрання йому судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в об`єднаному кримінальному провадженні № 12020070040000743 за обвинуваченням: ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, та ч.2 ст.190 КК України, - утримується під вартою в Закарпатській УВП № 9 м. Ужгород, на підставі ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 травня 2020 року.

Строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, який застосовано судом до ОСОБА_1 ухвалою Мукачівського міськрайонного суду суду від 06.052020 року становить 60 днів, тобто по 04 липня 2020 року, включно.

Процесуальні витрати: у межах досудового розслідування становлять 5338 гривень 26 копійок за проведення Закарпатським НДЕКЦ від 16.03.2020 року судово-товарознавча експертиза №11/187 вартість якої становить 1256 гривень 00 копійок; від 17.03.2020 року судово-товарознавча експертиза №11/190 вартість якої становить 1256 гривень 08 копійок; від 16.03.2020 року судово-товарознавча експертиза №11/188 вартість якої становить 628 гривень 04 копійки; від 19.03.2020 року судово-товарознавча експертиза №11/197 вартість якої становить 628 гривень 04 копійки; від 04.03.2020 року судово-дактилоскопічна експертиза №3/62 вартість якої становить 785 гривень 05 копійки; від 19.03.2020 року судово-товарознавча експертиза №3/70 вартість якої становить 785 гривень 05 копійки.

Керуючись ст.ст. 368- 374, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених: ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 та ч.2 ст.190 КК України, призначивши покарання:

- за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців;

- за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (рік) роки, 3 місяці;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.08.2019 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 7 (сім) місяців.

Початок строку відбуття покарання, засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання 17 березня 2020 року.

На підставі ч. 5 ст. 72, 73 КК України, зарахувати ОСОБА_1 в строк покарання, попереднє ув`язнення з моменту його затримання 17.03.2020 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Цивільний позов заявлений ТзОВ «Маркет Рітейл» до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої крадіжкою алкогольних напоїв з супермаркету « Сільверленд Гранд », що за адресою м. Мукачево, вул . Лавківська, 1 Е на загальну суму 3030,00 гривень, - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , в користь ТзОВ «Маркет Рітейл», адреса: 89600, Закарпатська обл., місто Мукачево, вулиця Валенберга Рауля, будинок , №36, код ЄДРПОУ 38264918, п/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528, на відшкодування матеріальної шкоди спричиненої злочином суму 3030,00 гривень.

Речові докази: - спеціальний поліетиленовий пакет з написом «Національна поліція України Головне слідче управління» та номером на горловині «7260499» в якому знаходяться желетка (безрукавка) темно-сірого кольору марки «MCKINLEY», - білий паперовий конверт з прозорою полімерною вставкою в якому знаходиться носій - DVD диска який є сірого кольору з написами «Verbatim DVD-R 4.7 GB, 16 x, 120 MIN», білий паперовий конверт з прозорою полімерною вставкою та написом «20.02.2020» в якому знаходиться носій - DVD диск який є сірого кольору з написами «Verbatim DVD-R 4.7 GB, 16 x, 120 MIN», білий паперовий конверт з прозорою полімерною вставкою та написом «21.02.2020» в якому знаходиться носій - DVD диск який є сірого кольору з написами «Verbatim DVD-R 4.7 GB, 16 x, 120 MIN», білий паперовий конверт з прозорою полімерною вставкою та написом «Епіцентр» в якому знаходиться носій - DVD диск який є сірого кольору з написами «Verbatim DVD-R 4.7 GB, 16 x, 120 MIN», - білий паперовий конверт з прозорою полімерною вставкою з написом на звороті «Алма 1» в якому знаходиться носій - DVD диска який є сірого кольору з написами «Verbatim DVD-R 4.7 GB, 16 x, 120 MIN», білий паперовий конверт з прозорою полімерною вставкою з написом на звороті «Алма 2» - , зберігати при матеріалах кримінального провадження, - велосипед марки «Optima», повернутий потерпілому ОСОБА_2 на відповідальне зберігання до вирішення справи по суті - передати за належністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , в дохід держави процесуальні витрати у межах досудового розслідування а саме: - за проведення Закарпатським НДЕКЦ від 16.03.2020 року судово-товарознавчої експертизи №11/187 вартість якої становить 1256 гривень 00 копійок; проведення Закарпатським НДЕКЦ від 17.03.2020 року судово-товарознавча експертиза №11/190 вартість якої становить 1256 гривень 08 копійок; проведення Закарпатським НДЕКЦ від 16.03.2020 року судово-товарознавча експертиза №11/188 вартість якої становить 628 гривень 04 копійки; проведення Закарпатським НДЕКЦ від 19.03.2020 року судово-товарознавча експертиза №11/197 вартість якої становить 628 гривень 04 копійки; проведення Закарпатським НДЕКЦ від 04.03.2020 року судово-дактилоскопічна експертиза №3/62 вартість якої становить 785 гривень 05 копійки; проведення Закарпатським НДЕКЦ від 19.03.2020 року судово-товарознавча експертиза №3/70 вартість якої становить 785 гривень 05 копійки.

Запобіжний захід застосований відносно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий Н. Л. Морозова