
Справа № 242/2255/20
Провадження № 1-кп/242/615/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про виправлення описки)
02 червня 2020 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62020050000000400 від 28.02.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 02.06.2020 року задоволено самовідвід судді ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62020050000000400 від 28.02.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Проте, у вступній частині даної ухвали була допущена описка та замість прізвища, ім`я, по батькові судді « ОСОБА_2 » помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого у кримінальному провадженні « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає, виправити описку допущену у зазначенні прізвища ім`я по батькові судді, яка є технічною та не впливає на суть прийнятого рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 02 червня 2020 року, зазначивши у вступній частині ухвали правильне прізвище, ім`я та по батькові судді - «Хацько Н ОСОБА_3 О ОСОБА_3 »
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Н.О. Хацько
Судове рішення № 89575883, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/2255/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: