
Справа № 242/2255/20
Провадження № 1-кп/242/615/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про виправлення описки)
02 червня 2020 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62020050000000400 від 28.02.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 02.06.2020 року задоволено самовідвід судді ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62020050000000400 від 28.02.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Проте, у вступній частині даної ухвали була допущена описка та замість прізвища, ім`я, по батькові судді « ОСОБА_2 » помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого у кримінальному провадженні « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає, виправити описку допущену у зазначенні прізвища ім`я по батькові судді, яка є технічною та не впливає на суть прийнятого рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 02 червня 2020 року, зазначивши у вступній частині ухвали правильне прізвище, ім`я та по батькові судді - «Хацько Н ОСОБА_3 О ОСОБА_3 »
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Н.О. Хацько
The court decision No. 89575883, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 242/2255/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: