Ухвала суду № 89575594, 26.05.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/3100/20

Провадження № 2/263/1441/2020

УХВАЛА

26 травня 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Налісної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 12 березня 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 30 721,43 грн., моральну шкоду – 5 000 грн., витрати на проведення оцінки – 2 000 грн., витрати зі сплати судового збору.

Вимоги позову мотивовані тим, що 24 грудня 2019 року по пр. Миру у Центральному районі м. Маріуполя сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Toyota Camry», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить позивачу, та тролейбусу під керуванням ОСОБА_2 . Постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 лютого 2020 року винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнано ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Toyota Camry», державний номерний знак НОМЕР_1 , отримав механічні ушкодження. ОСОБА_2 перебуває у трудових відносинах з КП «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», керував тролейбусом № НОМЕР_2 , належним указаному підприємству на праві повного господарського відання, тому позивач вважає, що КП «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» є відповідальним за завдану йому матеріальну та моральну шкоду.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 березня 2020 року відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, роз`яснено сторонам право та строки для подачі відзиву на позов, відповіді на відзив та письмових заперечень.

04 травня 2020 року від відповідача до суду надійшов відзив на позов, але у такому не зазначено будь-яких відомостей щодо перебування ОСОБА_2 у трудових відносинах з КП «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» станом на день, коли сталася дорожньо-транспортна пригода.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи наявність у суду сумнівів щодо перебування ОСОБА_2 у трудових відносинах з КП «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» станом на день, коли сталася дорожньо-транспортна пригода, на що посилається позивач, для всебічного та об`єктивного розгляду справи та встановлення усіх обставин, суд вважає за необхідне витребувати такі відомості у відповідача та витребувати у Центральної ДПІ Маріупольського управління Головного управління ДФС у Донецькій області відомостей щодо сплати КП «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» податків за працівника ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 3, 81 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» відомості щодо перебування у трудових відносинах з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 24 грудня 2019 року, коли сталася дорожньо-транспортна пригода.

Витребувати у Центральної ДПІ Маріупольського управління Головного управління ДФС у Донецькій області відомості щодо сплати Комунальним підприємством «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» податків за працівника ОСОБА_2 за грудень 2019 року.

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 02 липня 2020 року.

Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика