Ухвала суду № 89572659, 01.06.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.06.2020
Номер справи
520/5553/2020
Номер документу
89572659
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

з вирішення питання про витребування доказів

01.06.2020р. справа № 520/5553/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження питання витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про: визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії ,-

встановив:

У силу ч.4 ст.9, 90, 211, 242 КАС України рішення суду має бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.

Тому дотримання судом вимог ст.129 Конституції України зумовлює виникнення потреби у витребуванні за ініціативою суду ненаданих учасниками справи доказів у цілях встановлення як об`єктивної істини, так і факту існування порушеного права (ущемленого інтересу) заявника.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 77, 80, 241-243, 248, 255, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області письмові пояснення з приводу підстав прийняття оскаржуваного рішення, а саме з приводу того:

1) з якого періоду трудового стажу позивача складається зарахований пільговий стаж позивача 2 року 7 місяців 7 днів, який зазначений у рішенні від 25.10.2019р. №2048500004798;

2) письмову інформацію з зазначенням підстави не зарахування періодів трудового стажу позивача:

з 23.07.1981 по 31.08.1981 на посаді підземного учня гірника підземного 3 розряду у Виробничому об`єднанні "Шахтарськкантрацит" ш/у "Кировское";

з 14.06.1982 по 31.08.1982 на посаді підземного учня прохідника у Виробничому об`єднанні "Октябрьуголь" ш/у "Кировское";

з 12.01.1983 по 13.02.1983 на посаді підземного гірничого майстра у Виробничому об`єднанні "Октябрьуголь" ш/у "Кировское";

з 23.06.1983 по 02.09.1983 на посаді підземного гірничого майстра для проходження виробної практики у Виробничому об`єднанні "Шахтарськкантрацит" шахта "Виницкая";

з 14.02.1984 по 02.04.1984 на посаді гірника очисного забою для проходження виробничої практики у Виробничому об`єднанні "Шахтарськкантрацит" шахта "Виницкая";

з 14.09.1984 по 23.11.1984 на посаді гірничого майстра підземного з повним робочим днем в шахті у Виробничому об`єднанні "Шахтарськкантрацит" ш/у "ім.17 Партсьезда";

з 23.11.1984 по 25.12.1984 на посаді в.о. помічника начальника ділянки підземного з повним робочим днем під землею;

з 25.12.1984 по 01.06.1985 на посаді помічника ділянки підземного з повним робочим днем під землею;

з 01.06.1985 по 01.09.1985 на посаді заступника начальника ділянки підземного з повним робочим днем під землею;

з 01.09.1985 по 12.08.1986 на посаді начальника ділянки пов`язаного з підземними роботами;

з 12.08.1986 по 01.01.1988 на посаді гірничого майстра підземного з повним робочим днем під землею в шахті;

з 01.01.1988 по 10.11.1988 на посаді начальника зміни, зв`язаного з підземними роботами;

10.11.1988 по 17.10.1989 на посаді заступника начальника ділянки підземного з повним робочим днем під землею;

з 19.10.1989 по 01.10.1990 на посаді заступника начальника ділянки з повним робочим днем під землею в шахтоуправлінні "1 Травня";

з 29.07.1996 по 10.04.1997 на посаді гірник очисного забою з повним робочим днем під землею;

з 09.10.1998 по 21.01.1999 на посаді помічника начальника ділянки підземного з повним робочим днем під землею;

з 03.01.2000 по 24.10.2000 на посаді гірничого майстра підземного на ділянку ВТБ з повним робочим днем під землею;

з 01.03.2013 по 20.12.2013 на посаді гірничого майстра підземного з повним робочим днем під землею у ТОВ "Фірма "Річкова";

з 24.12.2013 по 02.01.2014 на посаді головного інженера з повним робочим днем під землею к Малому приватному підприємстві "Росія";

з 02.01.2014 по 12.10.2014 на посаді головного інженера шахти "Розсія" з повним робочим днем під землею (всього 10 років 11 місяців 26 днів, як пільгового стажу за списком №1 згідно ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст.114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення" .

Роз`яснити, що витребувані докази належить подати суду протягом трьох днів від дати отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 89572659 ?

Документ № 89572659 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89572659 ?

Дата ухвалення - 01.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89572659 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89572659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89572659, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 89572659, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89572659 відноситься до справи № 520/5553/2020

Це рішення відноситься до справи № 520/5553/2020. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89572657
Наступний документ : 89572661