Ухвала суду № 89571984, 28.05.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/778/20

ун. №759/9487/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Горбенко Н.О., за участі секретаря Савіцькій Л.Д., без участі сторін, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони правонаступником та залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про виселення та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа №759/9487/19 за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про виселення та зняття з реєстраційного обліку.

15.04.2020р. до Святошинського районного суду м.Києва надійшла заява від представника АТ «Альфа-Банк» про заміну позивача АТ «Укрсоцбанк» правонаступником АТ «Альфа Банк» та залишення позовної заяви з вимогою до відповідачів без розгляду.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява представника АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони правонаступником та залишення позовної заяви без розгляду,підлягає задоволенню.

Керуючись ст.55, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони правонаступником та залишення позовної заяви без розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про виселення та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.

Замінити позивача АТ «Укрсоцбанк» у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про виселення та зняття з реєстраційного обліку його правонаступником АТ «Альфа-Банк».

Позов Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про виселення та зняття з реєстраційного обліку - залишити без розгляду.

Роз`яснити особі, позов якої залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.О. Горбенко