Ухвала суду № 89571815, 02.06.2020, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.06.2020
Номер справи
370/2260/19-ц
Номер документу
89571815
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 370/2260/19-ц

У Х В А Л А

02 червня 2020 року суддя Печерського районного суду міста Києва Волкова С.Я. при секретарі судових засідань Бурому Є.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває означена цивільна справа.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26.12.2019 р. скасовано ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 05.08.2019 р. та направлено справу за підсудністю на розгляд до Печерського районного суду м. Києва, яка надійшла до суду 08.01.2020 р., 10.01.2020 р. передано судді Волковій С.Я. (протокол автоматичного розподілу судової справи між суддями).

Ухвалою суду від 13.01.2020 р. позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, що є об`єктом права спільної сумісної власності, прийнято до провадження, розгляд даної справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, того ж дня сторони повідомлено про розгляд справи, одночасно їм роз`яснено їх процесуальні права на подачу відповідних заяв по суті справи у встановлені строки.

16.03.2020 р. на адресу суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_4 про поділ майна, придбаного в період знаходження сторін у шлюбі, просить прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Частиною другою статті 193 ЦПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до частини третьої статті 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників судового розгляду, вважає, що зустрічний позов ОСОБА_4 слід прийняти до спільного розгляду з первісним, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження в первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1-19, 27-28, 43, 189, 193, 276, 277, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження з первісним позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, що є об`єктом права спільної сумісної власності, вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрний Холдінг «Екотехнології», Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська консалтінгова група «Антан», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроінвест-М», Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр навчання та спеціальної підготовки «Фортеця», Обслуговуючий кооператив «Садове товариство «Рассвет», про поділ майна, придбаного в період перебування сторін у шлюбі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Печерського районного суду м. Києва на 14 годину 00 хвилин 02.09.2020 року.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Волкова С.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89571815 ?

Документ № 89571815 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89571815 ?

Дата ухвалення - 02.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89571815 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89571815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89571815, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 89571815, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 89571815 відноситься до справи № 370/2260/19-ц

Це рішення відноситься до справи № 370/2260/19-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89571791
Наступний документ : 89592559