Постанова № 89566955, 01.06.2020, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/385/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.06.2020 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши справу, яка надійшла від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , жителя - АДРЕСА_1 ; керівник ДП «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ»(115)

за ст . 163-2 ч.1 КпАП України.

встановив :

В протоколі вказано, що при проведенні камеральної перевірки 06.04.2020 року ДП «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ»(115), де ОСОБА_1 будучи керівником несвоєчасно подав податкову декларацію з ПДВ за грудень 2019 року - 20.01.2020 року, декларація подана 21.01.2020 р., акт від 22.01.2020 р. №173/10-36-55-04/08680230, чим порушив п.п.49.18.1 п. 49.18 ст. 49 глави 2 розділу II, пункту 203.1 ст. 203 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI та вчинила правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Однак, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так як недостатньо даних для розгляду, так як протокол про адміністративне правопорушення і додатки не містять даних з якого часу ОСОБА_1 виконує обов`язки керівника ДП «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ»(115), що підлягає встановленню відповідно до ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.251 КУпАП обов`язок доказування покладено на особу, уповноважену на складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Виявлені недоліки, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, перешкоджають суду повно та всебічно з`ясувати обставини справи.

Оскільки усунути ці недоліки у судовому засіданні суд позбавлений можливості, так як складення протоколу про адміністративне правопорушення є компетенцією чітко визначеного органу, у зв`язку з чим матеріали підлягають направленню до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення, для належного їх оформлення та доопрацювання.

Керуючись ст.278 Кодексу України про АП, -

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про АП, направити на доопрацювання до від Головного управління ДПС у Київській області (адреса: 03680, вул. Народного Ополчення, 5а, м. Київ).

Суддя: В.І. Кириченко