Ухвала суду № 89566648, 28.05.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/6146/15-ц

провадження № 6/361/117/20

28.05.2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари заяву Акціонерного товариства „Альфа-Банк” про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі

№ 361/6146/15-ц, провадження 2/361/183/18 за позовом Приватного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року Акціонерне товариство „Альфа-Банк” звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі № 361/6146/15-ц, провадження №2/361/183/18 стягувач: Приватне акціонерне товариство “Укрсоцбанк”, боржник: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника заявника надійшла заява про слухання справи без участі представника АТ “Альфа Банк”.

Вивчивши заяву, суд приходить що висновку, що дану заяву слід повернути без розгляду з огляду на наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені у статті 183 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 183 ЦПК України (зі змінами, внесеними згідно із законом

№ 460-IX від 15.01.2020 року) до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У матеріалах заяви, поданої ТОВ “Фінансова компанія “Укрфінанс груп”, відсутні докази направлення її заявником іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Укрфінанс груп” про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа, без додержання встановлених ЦПК вимог, суд дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183, 260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства „Альфа-Банк” про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 361/6146/15-ц, провадження 2/361/183/18 за позовом Приватного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,– повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.