Ухвала суду № 89566438, 02.06.2020, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер №: 378/468/20

Провадження № 1-кс/378/56/20

УХВАЛА

"02" червня 2020 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,старшого слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ,директора ТОВ «Дорбуд Сервіс» ОСОБА_4 , розглянувши клопотання вказаного слідчого про арешт майна по кримінальному провадженню № 12020110280000110, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою збереженняречовихдоказів,запобіганняможливостіїх приховування,пошкодження,псування,знищенняперетворенняі відчуження накласти арешт на колісний екскаватор марки "ЕО-2621 В-3", реєстраційний номер НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями, утвореними в ході дослідженого ДТП, три журнали ТОВ "Дорбуд Сервіс" про інструктажі працівників (журнал інструктажів з питань пожежної безпеки, журнал з питань безпеки руху та журнал з питань охорони праці на робочому місці), та подорожній лист ТОВ "Дорбуд Сервіс" № 122 на ім`я машиніста ОСОБА_5 , власниками яких є юридична особа - ТОВ «Дорбуд Сервіс».

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Ставищенського відділення поліції ОСОБА_3 , який підтримв клопотання, директора ТОВ «Дорбуд Сервіс» ОСОБА_4 , який протии клопотання не заперечив, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

В провадженні СВ Ставищенського відділення поліції знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 28.05.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відповідно до витягу з якого 28.05.2020, близько 08 год. 15 хв., працівник ТОВ "Дорбуд Сервіс" - ОСОБА_5 , знаходячись біля заправної станції вказаного товариства, розташованій на території за адресою: Київська область, смт. Ставище, провул. Промисловий, 10, перед заведенням двигуна керованого трактора - колісного екскаватора марки "ЕО-2621 В-3", реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вжив заходів щодо запобігання його безпідставного руху, не вимкнув передачу КПП, внаслідок чого в ході пуску двигуна, вказаний трактор розпочав некерований рух вперед та допустив наїзд на заправника даної заправної станції ОСОБА_6 , яка отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому ноги та була госпіталізована до КНП Ставищенської ЦРЛ.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 28.05.2020 під час огляду було виявлено та вилучено вищевказані трактор та три журнали.

Згідно свідоцтва про реєстрацію вищевказаного трактора він належить юридичній особі - ТОВ «Дорбуд Сервіс». Вилучені документи, а саме три журнали про інструктажі працівників ТОВ "Дорбуд Сервіс" (журнал інструктажів з питань пожежної безпеки, журнал з питань безпеки руху та журнал з питань охорони праці на робочому місці) та подорожній лист вказаного трвариства № 122 на ім`я машиніста ОСОБА_5 , належать даному товариству.

Постановою слідчого від 28.05.2020 вказаний трактор та три журнали визнано речовими доказами.

Постановою слідчого від 01.06.2020 було призначено інженерно-технічну експертизу.

Пункти 1-3 частини 2 ст. 167 КПК України передбачають можливість тимчасового вилучення майна у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є знаряддям, предметом кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України).

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати наряду з іншими обставинами: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу), що передбачено ч. 2 ст. 173 КПК України.

Вважаю,що слідчийу клопотаннізазначив достатніпідстави вважати,що вилученийпід часогляду 28.05.2020трактор єзнаряддям злочинута подорожнійлист ТОВ"ДорбудСервіс"№ 122на ім`ямашиніста ОСОБА_5 є доказомкримінального правопорушення,у зв`язкуз чимпотрібно накластиарешт наних зметою забезпеченнязбереження данихречових доказівта проведення інженерно-технічної експертизи.

Однак,вважаю,що прирозгляді клопотанняне встановленопідстав длязадоволення клопотанняслідчого вчастині накладенняарешту натри журнали:ТОВ "Дорбуд Сервіс" про інструктажі працівників (журнал інструктажів з питань пожежної безпеки, журнал з питань безпеки руху та журнал з питань охорони праці на робочому місці), враховуючи, що відомості до ЄРДР внесені саме за ч. 1ст. 286 КПК Українищодо порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, відомості щодо вчинення злочину щодо посадових осіб за порушення експлуатації транспортних засобів до ЄРДР не внесені, і слідчим в клопотанні не вказано, які обставини, що підлягають доказуванню по даному кримінальному провадженню, можуть бути встановлені за допомогою вищевказаних журналів. Тому накладення арешту безпосередньо на зазначені журнали є необгрунтованим і в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131-132,170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВСтавищенського ВПСквирського ВПГУНП вКиївській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на колісний екскаватор марки "ЕО-2621 В-3", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було вилучено 28.05.2020 під час огляду місця події по провул. Промисловому, 10 в смт Ставище Київської області, та подорожній лист ТОВ "Дорбуд Сервіс" № 122 на ім`я машиніста ОСОБА_5 , власниками яких є юридична особа - ТОВ «Дорбуд Сервіс» (ідентифікаційний код юридичної особи 40593676), що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Театральна, 11 офіс 22.

В задоволенні решти частини клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1