Ухвала суду № 89565848, 02.06.2020, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1152/20

Провадження № 2-а/273/12/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка з власної ініціативи питання про виправлення допущеної в ухвалі суду від 01.06.2020 року описки по адміністративній справі №273/1152/20 за скаргою на дії та бездіяльність працівника «Управління Пенсійного фонду України» в Баранівському районі Житомирської області Заремби Наталії Миколаївни, начальника сервісного центру Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області Сацюк Марії Петрівни,-

В С Т А Н О В И Л А :

28.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії та бездіяльність працівника «Управління Пенсійного фонду України» в Баранівському районі Житомирської області Заремби Наталії Миколаївни, начальника сервісного центру Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області Сацюк Марії Петрівни.

Ухвалою від 01.06.2020 року вказану адміністративну справу передано за підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду (10014, м. Житомир вул. Мала Бердичівська,23).

Однак, у вступній частині ухвали не зазначено прізвище та ініціали судді, яка винесла вказану ухвалу та в третьому абзаці резолютивної частини ухвали не правильно вказана назва суду апеляційної інстанції – зазначено «до Житомирського апеляційного адміністративного суду» замість правильного«до Сьомого апеляційного адміністративного суду».

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомлення учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вбачається, що судом в ухвалі була здійсненна описка, а тому вона може бути виправлена даною ухвалою.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И Л А:

Внести виправлення у вступній частині ухвали судді Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіної Д.С. від 01 червня 2020 року по адміністративній справі №273/1152/20 за скаргою на дії та бездіяльність працівника «Управління Пенсійного фонду України» в Баранівському районі Житомирської області Заремби Наталії Миколаївни, начальника сервісного центру Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області Сацюк Марії Петрівни, а саме

зазначити прізвище та ініціали судді, яка винесла вказану ухвалу, « ОСОБА_2 ».;

та в третьому абзаці резолютивної частини даної ухвали зазначити правильно назву суду апеляційної інстанції - «до Сьомого апеляційного адміністративного суду» замість неправильного «до Житомирського апеляційного адміністративного суду».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали судді Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіної Д.С. від 01 червня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Баранівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Д.С. Бєлкіна