Ухвала суду № 89564448, 01.06.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Малиновський районний суд м.Одеси

Справа №521/19594/19

Провадження №2/521/1213/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"01" червня 2020 р. м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді – Леонова О.С.,

за участю секретаря судового засідання – Шабалдак О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник АТ «ОТП Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

02.12.2019 року ухвалою суду вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

19.12.2019 року позивачем, було отримано копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів справи. Таким чином, строк на усунення недоліків позовної заяви тривав до 02.01.2010 року включно.

02.01.2020 року до суду надійшла заява від позивача про усунення недоліків позовної заяви (вхід.№57).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13.01.2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання, призначене на 01.06.2020 року учасники справи не з`явилися, про час, дату і місце судового розгляду повідомлялись належним.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача (вхід.10708 від 06.03.2020 року) в якому вказано, що в разі неявки в судове засідання відповідача, АТ «ОТП Банк» не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку та винесення заочного рішення судом. (а.с.64).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

Згідно ч. 3 ст. 197 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 84, 91, 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті. Провести заочний розгляд справи.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Леонов