
Справа №636/289/20
Провадження №2-сз/636/7/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2020 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, -
в с т а н о в и л а:
Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Меркулова В.В. звернулась до суду із заявою про повернення сплаченої на рахунок НОМЕР_1 суми судового збору у розмірі 2102,00 грн. за платіжним дорученням №BOJ64B2UPO від 14.02.2020 року.
Судом встановлено, що в провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 15.04.2020 року провадження у вказаній справі закрито у зв`язку зі смертю відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, банк при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 2102,00 грн. за платіжним дорученням №BOJ63B2RJQ від 13.01.2020 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №636/289/20 (а.с.1).
Однак, представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Меркулова В.В. просить суд повернути судовий збір у розмірі 2102,00 грн. за іншим платіжним дорученням - BOJ64B2UPO від 14.02.2020 року, який і додає до заяви.
З огляду на те, що в матеріалах справи наявне платіжне доручення з іншим номером та датою, ніж те платіжне доручення, що додане до заяви про повернення судового збору, суд відмовляє в задоволенні заяви про повернення сплаченого позивачем судового збору.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
у х в а л и в:
В задоволенні заяви представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Дьоміна
Судове рішення № 89560818, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 01.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/289/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: