
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2020 року Справа № 642/1946/18;
Провадження 1-в/642/120/20
Суд в складі: головуючого судді Євтіфієва В.М.,
За участю секретаря Пшеничної Т.М.,
за відсутністю учасників процесу, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області, капітана внутрішньої служби Квашиної Г. П. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області капітан внутрішньої служби Квашина Г. П. звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно ст. 75 КК України з випробуванням на 3 роки, із застосуванням п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, для відбування призначеного покарання.
Підставою скасування випробувального терміну стало порушення засудженим порядку явки на реєстрацію.
В судове засідання учасники процесу не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває на обліку у Холодногірському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де йому встановлено дні явки на реєстрацію.
Згідно з положенням ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України, у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
За час іспитового строку ОСОБА_1 не притягувався до адміністративної або кримінальної відповідальності.
У поданні зазначено, що ОСОБА_1 13 разів з`явився на реєстрацію у 2019 році та чотири рази не з`явився, п`ять разів у 2020 році з`явився на реєстрацію та сім разів не з`явився, що не є систематичним порушенням правил явки на реєстрацію та підставою для скасування звільнення від відбування покарання, і не може свідчити про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Таким чином, вищенаведене виключає можливість направлення до місця відбування покарання ОСОБА_1 та є підставою для відмови у задоволенні подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, майора внутрішньої служби Павліченко І.Ю.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 369-372, п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області капітана внутрішньої служби Квашиної Г. П . про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_1 - відмовити.
Суд вважає за необхідне попередити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про недопущення з його боку порушень вимог, встановлених вироком суду про його зобов`язання з`являтися на реєстрацію.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя В.М. Євтіфієв
Судове рішення № 89559635, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/1946/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: