
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/356/20
2/622/280/20
УХВАЛА
іменем України
01.06.20 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
судді – Шабас О.С.,
за участі секретаря – Бойко І.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Золочівської селищної ради (код ЄДРПОУ: 25175462, адреса: Харківська область, Золочівськимй район, смт Золочів, вул. Центральна, 13 а) про визнання права на земельну частку (пай) ВАТ «Промінь», -
ВСТАНОВИВ:
16 квітня 2020 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просив визнати за ним, як за колишнім акціонером ВАТ «Промінь», право на земельну частку (пай) на території Золочівської селищної ради, загальною площею 5,06 га в умовних кадастрових гектарах, згідно державного акту на право колективної власності на землю серії ХР № 13-49-000262, виданого 11 травня 1995 року Золочівською районною радою народних депутатів Харківської області за рахунок нерозподілених земель, не витребуваних часток (паїв) ВАТ «Промінь», земель резерву або запасу сільськогосподарського призначення комунальної власності Золочівської селищної ради, в разі необхідності поновити строк позовної давності.
Ухвалою судді Шабас О.С. від 27.04.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.
У підготовче судове засідання 01.06.2020 року, сторони не з`явилися. Засобами електронного зв`язку до суду надійшла відповідь на відзив позивача ОСОБА_1 , в якій він просив суд задовольнити його позовні вимоги у повному обсязі, відхилити доводи відповідача, зазначені у відзиві, розгляд справи здійснити без його участі, у разі необхідності поновити строки позовної давності.
Представник відповідача Золочівський селищний голова Канівець Л.В. в судове засідання також не з`явився, завчасно подав через канцелярію суду письмовий відзив, у якому просив розглянути справу за відсутності їх представника та відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.
Враховуючи, що сторони до суду не з`явилися, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі сторін та без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
До суду станом на час проведення підготовчого судового засідання клопотань процесуального характеру, які потребують вирішення судом, не надходило, відводів не заявлялося, інші питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, вирішені.
Таким чином, підстав для продовження підготовчого судового засідання немає та справа може бути призначена до судового розгляду для слухання по суті на підставі наданих позивачем доказів.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.196, ч.2 ст.197, ч.1 ст.198, п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання у даній справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 червня 2020 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Золочівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 13, зал судових засідань №2.
Ухвала в силу ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Суддя О. С.Шабас
Судове рішення № 89559488, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 01.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/356/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: