Ухвала суду № 89559314, 28.05.2020, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
28.05.2020
Номер справи
487/9136/19
Номер документу
89559314
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.МИКОЛАЄВА

Справа №487/9136/19

Провадження № 2/488/925/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2020 р. м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого — судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тузова Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства “Альфа — Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який є законним представником малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Служба у справах дітей Алміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про зняття з реєстраційного обліку та визнання осіб такими, що втратили право користування майном, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач — Акціонерного Товариства “Альфа — Банк” звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такими, що втратили право користування майном — квартирою АДРЕСА_1 ; зняти їх з реєстраційного обліку та стягнути солідарно судовий збір.

Ухвалою суду від 06.03.2020 року провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання сторони не з`явилися, від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 488/3379/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Комунального підприємства «Енерго» про визнання недійсним державної реєстрації прав та їх обтяжень , яка перебуває в провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва (суддя Лазарева Г.М.). Своє клопотання відповідач мотивував тим, що розгляд даної справи є неможливим без вирішення іншої цивільної справи, яка перебуває на розгляді у Корабельному районному суді м. Миколаєва.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій не заперечував щодо заявленого клопотання відповідача про зупинення провадження по справі.

Суд, ознайомившись із клопотанням та дослідивши надані суду письмові докази в межах заявленого клопотання, приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню через наступне.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Отже, обов`язковою умовою зупинення провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України є неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.

Зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 у своєму позові (цивільна справа № 488/3379/19) оскаржує рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 на нового власника АТ “Укрсоцбанк”, в свою чергу позивач по даній справі АТ “Альфа-Банк” просить визнати відповідачів таким, що втратили право користування майном — квартирою АДРЕСА_2 та зняти їх з реєстраційного обліку. За таких обставин суд робить висновок, що розгляд даної справи (№487/9136/19) неможливий без вирішення цивільної справи № 488/3379/19, яка перебуває у провадженні судді Корабельного районного суду м. Миколаєва Лазаревої Г.М. Тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження по даній справі.

Керуючисть п. 6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства “Альфа — Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який є законним представником малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Служба у справах дітей Алміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про зняття з реєстраційного обліку та визнання осіб такими, що втратили право користування майном - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 488/3379/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Комунального підприємства «Енерго» про визнання недійсним державної реєстрації прав та їх обтяжень, яка перебуває в провадженні судді Корабельного районного суду м. Миколаєва Лазаревої Г.М.

Зобов"язати учасників справи повідомити суд про наслідки розгляду цивільної справи № 488/3379/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Л.І. Селіщева

Часті запитання

Який тип судового документу № 89559314 ?

Документ № 89559314 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89559314 ?

Дата ухвалення - 28.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89559314 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89559314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89559314, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 89559314, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 89559314 відноситься до справи № 487/9136/19

Це рішення відноситься до справи № 487/9136/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89559308
Наступний документ : 89584104