Постанова № 89558274, 01.06.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/7788/20

н/п 3/766/3972/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від державної прикордонної служби України Азово-Черноморського регіонального управління Херсонського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Херсон» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який народилася в АДРЕСА_1 , працює АДРЕСА_2 Волгонефть - 268» 3-й механік, проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

за ст. 204-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

13.05.2020 року о 00-20 годині ОСОБА_1 у пункті пропуску для міжнародного морського вантажного сполучення «Херсонській морський торгівельний порт» під час здійснення прикордонного контролю членів екіпажу т/х «Волгонефть - 268» прапор РФ на паспортний контроль надав закордонний паспорт іншої держави - Російської Федерації НОМЕР_2 дійсний з 24.01.2019 року до 24.01.2029 року та посвідчення особи моряка НОМЕР_3 НОМЕР_4 , дійсне з 13.08.2019 до 12.08.2029 року. Проте разом з цим надав для оформлення паспорт громадянина України НОМЕР_5 , дійсний з 20.092019 року до 20.09.2029 року, виданий разом із паспортом для виїзду за кордон. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив вимоги п.1 ч.1 ст. 2 Закону України «Про громадянство України», ст. 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадянином України», ст. 9,12 Закону України «Про державний кордон України», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання порушник не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, надав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, провину визнає.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 160985 від 13.05.2020 року, копією паспорта громадянина РФ та громадянина України, доповідною запискою, довідкою-витягом.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1КУпАП, доказана повністю. Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність за адміністративним правопорушенням, судом не встановлено, при цьому враховує довідку-витяг від 14.05.2020 року, згідно якої згідно ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення законодавства про державний кордон України протягом року не притягався На підставі викладеного суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу.

Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.

Керуючись ст.33,40-1, 204-2, 283,284 КУпАП, суд –

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 204-2 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 3400 грн. (Штраф перерахувати на Рахунок отримувача: UA258999980313090106000021002; Одержувач – УК у м.Херсоні /м Херсон/ 21081100; Код отримувача(код заЄДРПОУ) – 37959779; Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Штрафи у сфері громадської безпеки та ін.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420,40 грн. (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37959779, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності _____ року.

Суддя: Н.В.Стамбула