
Справа № 658/1653/20
(провадження № 2/658/925/20)
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 травня 2020 року Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Алтанал-Агро», третя особа: директор ТОВ « Алтанал-Агро» Плачков Сергій Іванович про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Заява оформлена з порушенням порядку, встановленого цивільним процесуальним законодавством України(ст. 175, 177 ЦПК України):
- не зазначено доказів неможливості долучення до матеріалів позовної заяви статуту ТОВ « Алтанал – Агро»;
- не зазначено доказів відмови у видачі ТОВ « Алтанал-Агро» позивачу наказу про звільнення та відмови у видачі трудової книжки, розрахунку ( до позову не долучена вимога до відповідача про видачу трудової книжки, повного розрахунку, довідки про заробітну плату ( щомісячно), довідки про заборгованість);
- позовна заява не містить попередній ( орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
- позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі, є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Алтанал-Агро», третя особа: директор ТОВ « Алтанал-Агро» Плачков Сергій Іванович про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що визначені ухвалою недоліки позовної заяви повинні бути усунені в спосіб:
-способом виконання ухвали суду є складання тексту позовної заяви із усуненими недоліками, а не поданням до суду роз`яснень, заяв, пояснень.
Якщо позивач в установлений строк вимоги ухвали суду не виконає – позовна заява вважатиметься неподаною і повернута.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:Рахімова О. В.
Судове рішення № 89558164, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 29.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/1653/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: