Ухвала суду № 89555390, 29.05.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.05.2020
Номер справи
2-4573/11
Номер документу
89555390
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-4573/11

№ 4-с/183/37/20

У Х В А Л А

29 травня 2020 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Городецького Д. І.,

секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,

за участю:

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжи Олександра Володимировича,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжи Олександра Володимировича.

В судовому засіданні приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа О.В. заявив клопотання про залучення до участі при розгляді скарги у якості заінтересованої особи Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль».

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників, суд при ходить до нижченаведеного.

Встановлено, що 13.12.2019 р. приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжою Олександром Володимировичем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 60883761 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 14.08.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором в сумі 330 015,05 грн.

Таким чином, Акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль» є стягувачем у виконавчому провадженні.

У відповідності до приписів ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

На підставі ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

В зв`язку з наведеним, Акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль», як стягувач, повинне бути залученим до участі при розгляді скарги в якості заінтересованої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 447-450 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі при розгляді скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжи Олександра Володимировича, в якості заінтересованої особи

- Акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 14305909, м. Дніпро, вул.. Січових Стрільців, 4Д).

Копію ухвали, копію скарги направити Акціонерному товариству «Райфайзен Банк Аваль».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 89555390 ?

Документ № 89555390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89555390 ?

Дата ухвалення - 29.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89555390 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89555390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89555390, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 89555390, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 89555390 відноситься до справи № 2-4573/11

Це рішення відноситься до справи № 2-4573/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89555389
Наступний документ : 89555397