
Справа №: 398/1671/20
провадження №: 2/398/1136/20
УХВАЛА
Іменем України
"01" червня 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця Говорова Павла Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови, зупинення стягнення за виконавчим документом,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання протиправною та скасування постанови за виконавчим провадженням №60489152, на час розгляду позовної заяви призупинити дію постанови, відрахування із її доходів на користь відповідача не здійснювати та стягнення з відповідача судового збору.
01 червня 2020 року до відкриття провадження по справі, позивач звернулася до суду з заявою про повернення позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, вважаю, що заява позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, судовий збір, сплачений ОСОБА_1 за подання позовної заяви про визнання протиправною та скасування постанови, зупинення стягнення за виконавчим документом необхідно повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 185, 261, 353, 354, ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця Говорова Павла Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови, зупинення стягнення за виконавчим документом- повернути позивачу відповідно до поданої нею заяви.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп, який був сплачений відповідно до квитанції № 0.0.1720174709.1 від 28.05.2020 на р/р № UA918999980313171206000011006, отримувач: Олександр. УК/м. Олександрія/22030101, код 37944584, банк отримувача: Казначейство України, призначення платежу: Судовий збір, (Державна судова адміністрація України, 050) ОСОБА_1 .
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема, ст. 354 цього Кодексу продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя Коліуш Г.В.
Судове рішення № 89554514, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 01.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/1671/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: