
Справа № 177/48/20
Провадження № 2/177/282/20
У Х В А Л А
01.06.2020
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «КристалБанк» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 20.01.2020 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Розгляд справи відкладено на 04.06.2020 о 13-30 год.
27.05.2020 представник відповідача АТ «Кристалбанк» надав суду клопотання про проведення наступних судових засідань по справі в режимі відеоконференції за її участі з приміщення Дарницького або Шевченківського районних судів м. Києва. За відсутності технічної можливості проведення відеконференції з вказаними судами, просила провести відеоконференцію з у будь-якому іншому суді м. Києва.
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, мотивоване віддаленістю місця знаходження відповідача від місця розгляду справи, що ускладнює явку представника в судове засідання.
Судом встановлено відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі ВКЗ з Дарницьким або Шевченківським районними судами м. Києва, але наявність можливості проведення відеоконфенцзв`язку в обумовлений час та дату, з Солом`янським районним судом м. Києва.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що подають відповідні заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Беручи до уваги клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача, з приміщення Солом`янського районного суду м. Києва.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Солом`янського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «КристалБанк» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії, призначене на 13:30 годин 04.06.2020, проводити у режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва, за участі представника АТ «Кристалбанк».
Забезпечення проведення відеоконференції за участі представника АТ «Кристалбанк», доручити Солом`янськиму районному суду м. Києва.
Копію ухвали негайно надіслати Солом`янськиму районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, inbox@sl.ki.court.gov.ua) - для виконання та учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Суботіна
Судове рішення № 89553826, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/48/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: