
Справа № 203/1845/20
Провадження № 2-о/0203/49/2020
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
01.06.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
В порядку, визначеному ст. 33 ЦПК України 29 травня 2020 року розподілена заява ОСОБА_1 , заінтересована особа – Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення
Вказана заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Проте заявником така вимога не виконана, документу про сплату судового до заяви не надано, клопотання про звільнення від сплати судового збору заявником не подано.
Відповідно до абз. 3 п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яку подано фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто, на день звернення заявника до суду, сума судового збору за подання заяви окремого провадження становить 420 грн. 40 коп.
Згідно ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин дана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліку, а саме надання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 420 грн. 40 коп. (з обов`язковим наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів: УК у Центр.р.м.Дніпра/Центр.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989316 ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998 ; рахунок отримувача UA288999980313161206000004007 ; код класифікації доходів бюджету 22030101 ; призначення платежу –cудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185, 294 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення – залишити без руху для усунення недоліку, зазначеного в ухвалі.
Надати заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ним копії ухвали.
Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання в строк вимог закону вказаних в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Єдаменко
Судове рішення № 89553769, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/1845/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: