Ухвала суду № 89550938, 29.05.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1716/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Фазикош О.В., суддів Малюк В.М., Деметрадзе Т.Р., за участю секретаря Торчинович Н.М., перекладача Шмакова О.О., прокурора Клименко І.С., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисників адвокатів Курах Ю.М., Габрієлян А.Г., представника потерпілих Старцев Є.Г., потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгород кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017070000000213 від 16 жовтня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірменина, громадянина України, уродженця м. Єреван, Вірменської республіки, мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Курах Ю.М. про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263КК України - задовольнити частково.

Призначити комплексну судово-медичну психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263КК України, проведення якої доручити Комунальному закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (79021, Львівська область, місто Львів, вулиця Кульпарківська, будинок 95), на вирішення якої поставити питання:

Чи є у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які індивідуально-психологічні особливості, які могли б здійснити суттєвий вплив на його поведінку при скоєні інкримінованого йому діяння?

Чи перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент скоєння інкримінованого йому діяння в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що може розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання, який міг би здійснити суттєвий вплив на його свідомість та діяльність?

Чи перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент скоєння інкримінованого йому діяння в стані афекту, якщо так, то в якому саме: фізіологічному чи патологічному?

Якщо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився в стані афекту, то які психологічні причини обумовили настання цього стану?

Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, і давати про них відповідні показання?

Чи міг ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час здійснення чотирьох пострілів в потерпілого ОСОБА_3 (згідно обвинувального акту) не розуміти значення своїх дій та втратити пам`ять після початку сварки з потерпілим ОСОБА_3 до моменту, коли обвинувачений вийшов на вулицю з адміністративного приміщення взуттєвої фабрики?

Чи міг ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням обставин справи та його показів від 22.05.2020 року втратити пам`ять після погроз ОСОБА_3 на адресу обвинуваченого (зі слів ОСОБА_1 ) до моменту, коли обвинувачений вийшов на вулицю з адміністративного приміщення взуттєвої фабрики?

Попередити експертів про відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків та за надання завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експертів Комунального закладу Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні експертизи матеріали судового провадження № 308/1716/18.

Для проведення зазначеної експертизи, етапувати ОСОБА_1 , відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з ДУ УВП №9 з подальшим його доставленням та примусовим поміщенням, на час проведення стаціонарної комплексної судово-медичної психолого-психіатричної експертизи, в судово-психіатричне відділення Комунального закладу Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні (м. Львів вул. Кульпарківська, 95) на строк не більше одного місяця з дня поміщення обвинуваченого до вказаного медичного закладу.

Встановити строк проведення експертизи 30 робочих днів з дня доставки ОСОБА_1 до установи.

Відкласти судовий розгляд на 03.07.2020 року на 14.30 год.

Виконання ухвали в частині етапування ОСОБА_1 доручити співробітникам ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено і проголошено 01 червня 2020 року о 08.10 годині.

Головуючий Фазикош О.В.

Судді Малюк В.М.

Деметрадзе Т.Р.