Ухвала суду № 89550848, 28.05.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/319/20

2/303/602/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача АТ «Альфа-Банк» - Мальцева А.В. до Лешко ОСОБА_2 .І., ОСОБА_3 .П., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Мукачівського міськвиконкому та Орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном.

До початку судового засідання відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа №303/4122/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_8 до державного реєстратора Велятинської сільської ради Хустського району Закарпатської області Горщар М.В., ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання незаконним рішення про перехід права власності на нерухоме майно, скасування реєстрації речового права та визнання недійсною окремої частини правочину. Рішення по даній справі впливає на вирішення справи №303/319/20.

Вивчивши заяву з доданими до неї документами суд приходить до висновку, що вона підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністарвтиного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задоволити.

Провадження у справі за позовною заявою представника позивача АТ «Альфа-Банк» - Мальцева Анастасії Владленівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Мукачівського міськвиконкому та Орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №303/4122/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_8 до державного реєстратора Велятинської сільської ради Хустського району Закарпатської області Горщар М.В., ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання незаконним рішення про перехід права власності на нерухоме майно, скасування реєстрації речового права та визнання недійсною окремої частини правочину.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір