Ухвала суду № 89548430, 01.06.2020, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
01.06.2020
Номер справи
263/16342/19
Номер документу
89548430
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

263/16342/19

1-кп/264/235/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2020 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., суддів Матвєєвої Ю.О., Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Солонської Т.В., прокурора Сергєєва Є.С., потерпілої ОСОБА_1 , захисника Басівського В.О., обвинуваченого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході судового розгляду відбулась заміна прокурора - замість прокурора Попудько Г.А. в справі приймає участь прокурор Сергєєв Є.С.

Потерпілою ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлено клопотання про відвід прокурора Сергєєва Є.С., з мотивів того, що він не може приймати участь в розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 оскільки ним не здійснювалось процесуальне керівництво досудового розслідування, що суперечить вимогам ст. 37 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник - адвокат Басівський В.О. підтримали заявлений відвід.

Прокурор Сергєєв Є.С. у судовому засіданні вирішення вказаного питання залишив на розсуд суду.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Перелік підстав, з яких прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, передбачений ст. 77 КПК України.

Зокрема, п. 3 ч. 1 цієї статті Кодексу визначено, що прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Частиною 2 цієї статті Кодексу передбачено, що прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених ч.ч. 4 і 5 ст. 36, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 341 цього Кодексу та ч. 3 цієї статті.

У ч. 3 цієї статті Кодексу вказано, якщо прокурор, який у відповідному кримінальному провадженні здійснює повноваження прокурора, не може їх здійснювати через задоволення заяви про його відвід, тяжку хворобу, звільнення з органу прокуратури або з іншої поважної причини, що унеможливлює його участь у кримінальному провадженні, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури. У виняткових випадках повноваження прокурора можуть бути покладені керівником органу прокуратури на іншого прокурора цього органу прокуратури через неефективне здійснення прокурором нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження визначено групу прокурорів у кримінальному провадженні № 12018050770001331 від 10.04.2016 року для здійснення повноважень прокурора групу прокурорів у складі прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури області Кіор О.А., Смирнова Д.О., Луценко О.В. Старшим групи прокурорів призначено прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні розслідування злочинів проти життя управління нагляду за додержання законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області Кіор О.А.

Першим заступником С . Заєць 20 січня 2020 року було винесено постанову про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні в якій вказано про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12016050770001331 від 10.04.2016 року за ч.1 ст.115 КК України , яку визначити у складі начальника відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області Ігнатенко Н.В. та прокурорів Луценка О.В., Галівця М.М..

28 жовтня 2019 року прокурором О.А. Кіор затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016050770001331 від 10.04.2016 року та 05 листопада 2019 року вказаний обвинувальний акт надійшов до Іллічівського районного суду м. Маріуполя.

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 19 листопада 2019 року у кримінальному провадженні № 12016050770001331 від 10.04.2016 року призначено підготовче судове засідання, за результатами проведення якого ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 06 грудня 2019 року призначено судовий розгляд даного кримінального провадження.

З постанови заступника прокурора Донецької області Н. Сулейманова про зміну групи прокурорів від 10 лютого 2020 року вбачається, що до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12016050770001331 внесено зміни та визначено її склад, до якого включено заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області Даглі Є.К. та прокурорів Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області Попудько Г.А. та Сергєєва Є.С. ; прокурорів відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області Далевського В.М., Галівця М.М., Демидова В.В., Харини А.І., Харини Л.А., Лапченко П.П., керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Крамчанінова А.І., Старшим групи призначено прокурора відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури області Далевського В.М. Вказана постанова обґрунтована лише загальними даними щодо звільнення прокурорів групи з органів прокуратури Донецької області, їх переведенням до інших підрозділів та метою проведення ефективного судового розгляду та оперативного прийняття процесуальних рішень.

Отже, вже після закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та призначення його до судового розгляду заступником прокурора Донецької області Н. Сулеймановим внесено зміни до складу групи прокурорів.

При цьому постанова заступника прокурора Донецької області Н. Сулейманова про зміну групи прокурорів від 10 лютого 2020 року не містить передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 36, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 341 та ч. 3 ст. 37 КПК України підстав для покладення повноважень прокурора у кримінальному провадженні на іншого прокурора.

Таким чином, прийняття рішення щодо включення в групу прокурорів прокурора Сергєєва Є.С. є безпідставним та необґрунтованим, оскільки прямо суперечить вимогам ст. 37 КПК України.

На переконання суду, вимога процесуального закону про те, що у кожному конкретному кримінальному провадженні від його початку, на всіх його стадіях і до завершення, повноваження прокурора повинен здійснювати один і той самий прокурор, спрямована на забезпечення повного знання обставин і матеріалів цього кримінального провадження і, як наслідок, успішного виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України.

За таких обставин, суд вважає, що прокурор Сергєєв Є.С. не може брати участь у судовому розгляді даного кримінального провадження та підлягає відводу, а тому заяву про відвід слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 77, 81, 369-372 КПК України, судова колегія -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання потерпілою ОСОБА_1 про відвід прокурора Сергєєва Є.С. - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.М. Іванченко

Судді: Ю.О.Матвєєва

Т.В. Пустовойт

Часті запитання

Який тип судового документу № 89548430 ?

Документ № 89548430 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89548430 ?

Дата ухвалення - 01.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89548430 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89548430, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 89548430, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 01.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89548430 відноситься до справи № 263/16342/19

Це рішення відноситься до справи № 263/16342/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89548428
Наступний документ : 89548441