2-2713/2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Добропілля 16 вересня 2008 р.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Садчикова Д.В.
при секретарі Солдатенко О.М.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного провадження в м. Добропілля цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 - «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -
ВСТАНОВИВ:
04.09.2008 р. до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 - «про стягнення заборгованості за кредитним договором».
В судовому засіданні представник позивача, за дорученням керівник напрямку операційно-правової роботи ЗАТ комерційного банку «ПриватБанк» ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, вказавши, що відповідно до укладеного договору № KTH3RX09447586 від 06.12.2006 року ОСОБА_2 06.12.2006 року отримав кредит у розмірі 1664,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.12.2007 року. Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з «5» по «10» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 174,63 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.07.2008 року має заборгованість - 5060,32 грн., яка складається з наступного: 1664,30 грн. - заборгованість за кредитом; 2307,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 319,56 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 769,44 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Просив ухвалити рішення яким стягнути з відповідача на користь ПриватБанку заборгованість у розмірі 5060,32 грн. за кредитним договором №KTH3RX09447586 від 06.12.2006 року, а також судові витрати у розмірі 51,00 грн. судовий збір та 30,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення. Представник позивача проти цього не заперечував.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений споживчий кредит для фізичних осіб № KTH3RX09447586 від 06.12.2006 року (а.с.4-6). Позичальник отримав кредит у розмірі 1664,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.12.2007 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з «5» по «10» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 174,63 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов (а.с.4). У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Останній станом на 30.07.2008 року, згідно наданого позивачем розрахунку має заборгованість - 5060,32 грн., яка складається: 1664,30 грн. -заборгованість за кредитом; 2307,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 319,56 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 769,44 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (а.с.З).
У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді судового збору в розмірі 51,00 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 гривень (а.с.10) належить стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 629 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 - «про стягнення заборгованості за кредитним договором» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адревою: м. Добропілля, м-н Молодіжний, 25/83 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № KTH3RX09447586 від 06.12.2006 року (на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) в сумі 5060 (П'ят тисяч шістдесят гривень) 32 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати (на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 51,00
грн. та 30,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Судове рішення № 8954496, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2713/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: