2-2713/2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Добропілля 16 вересня 2008 р.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Садчикова Д.В.
при секретарі Солдатенко О.М.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного провадження в м. Добропілля цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 - «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -
ВСТАНОВИВ:
04.09.2008 р. до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 - «про стягнення заборгованості за кредитним договором».
В судовому засіданні представник позивача, за дорученням керівник напрямку операційно-правової роботи ЗАТ комерційного банку «ПриватБанк» ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, вказавши, що відповідно до укладеного договору № KTH3RX09447586 від 06.12.2006 року ОСОБА_2 06.12.2006 року отримав кредит у розмірі 1664,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.12.2007 року. Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з «5» по «10» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 174,63 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.07.2008 року має заборгованість - 5060,32 грн., яка складається з наступного: 1664,30 грн. - заборгованість за кредитом; 2307,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 319,56 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 769,44 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Просив ухвалити рішення яким стягнути з відповідача на користь ПриватБанку заборгованість у розмірі 5060,32 грн. за кредитним договором №KTH3RX09447586 від 06.12.2006 року, а також судові витрати у розмірі 51,00 грн. судовий збір та 30,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення. Представник позивача проти цього не заперечував.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений споживчий кредит для фізичних осіб № KTH3RX09447586 від 06.12.2006 року (а.с.4-6). Позичальник отримав кредит у розмірі 1664,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.12.2007 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з «5» по «10» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 174,63 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов (а.с.4). У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Останній станом на 30.07.2008 року, згідно наданого позивачем розрахунку має заборгованість - 5060,32 грн., яка складається: 1664,30 грн. -заборгованість за кредитом; 2307,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 319,56 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 769,44 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (а.с.З).
У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді судового збору в розмірі 51,00 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 гривень (а.с.10) належить стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 629 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 - «про стягнення заборгованості за кредитним договором» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адревою: м. Добропілля, м-н Молодіжний, 25/83 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № KTH3RX09447586 від 06.12.2006 року (на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) в сумі 5060 (П'ят тисяч шістдесят гривень) 32 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати (на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 51,00
грн. та 30,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
The court decision No. 8954496, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-2713/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: