Рішення № 8954228, 06.04.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-492/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2010 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі :

головуючого судді Чаку Є.В.,

при секретарі Євчевой М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовкредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, вказуючи, що 29 жовтня 2007 року уклав з ОСОБА_1, кредитний договір № 803, згідно якого останньому було надано кредит в розмірі 16 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в 48 % річних з кінцевим терміном сплати 29.10.2008 року. ОСОБА_2, виступила як поручитель, про що 29.10.2007 року було укладено договір – поруки № 803 по виконанню зобов’язання та свої зобов’язання відповідачі по кредитному договору та договорам поруки не виконали. Внаслідок чого станом на 19.05.2009 р., року заборгованість за кредитом складає 21 231 грн., 09 коп., тому позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку вказану суму заборгованості та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надіслав до суду заяву з проханням розгляд справи вести у його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі, в разі неявки відповідачів просив ухвалити заочне рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, про отримання судових повісток.

Враховуючи матеріали про права і взаємовідносини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутність відповідачів, заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підставах.

Відповідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, позичальник зобов’язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов’язаня повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.

Відповідно зі ст. 554 ЦК України боржник і його поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2007 року позивач уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № 803, на підставі якого КС надала йому кредит в сумі 16 000 грн., строком погашення до 29.10.2008 року зі сплатою по відсотковій ставці 48 % річних. Відповідно до договору поруки від 29.10.2007 року № 803 ОСОБА_2 виступила як поручитель по виконанню зобов’язання за договором кредиту.

Згідно до п. 3.2 кредитного договору платежі по кредиту сплачуються позичальником у строки, визначені «Графіком повернення кредиту», який є невід’ємною частиною договору. Окрім того, згідно до п. 3.4 договору у разі порушення строків сплати кредиту та відсотків більше ніж на три дні, спілка має право встановити процентну ставку за користування кредитом в розмірі 96 % до моменту повного погашення простроченої заборгованості.

Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідачі взяті на себе зобов’язання не виконали.

Станом на 19.05.2009 року заборгованість складає 21 231 грн. 09 коп.

Враховуючи той факт, що відповідачі своїми діями порушують умови договору та взятих на себе зобов’язань, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідачів на користь позивача вказаної заборгованості та усіх судових витрат.

Керуючись ст.ст.,11,81,88,169,212-215,224-226ЦПК,526,530,553,554,625, 651,1050,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Азовкредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають в м. Маріуполі по вул. Бестужева б. 29 на користь Кредитної спілки «Азовкредит» (рахунок 2650800015948 у ТВ ТБ м. Маріуполя Державного експортно-імпортного банку України в м. Донецьку, ЗКПО 30660824, МФО 335957) заборгованість за кредитним договором № 803 в розмірі 21 231 грн. 09 коп. , а також державне мито у розмірі 212 грн., 32 коп., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн., а всього 21 693 (двадцять одна тисяча шістсот дев’яносто три) грн. 41 коп.

На рішення може бути подана позивачем заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів після його проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів після отримання його копії.

Суддя