Ухвала суду № 89541662, 01.06.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"01" червня 2020 р. Справа № 480/3116/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.Суми адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про відкриття виконавчого провадження №61944352 від 29.04.2020, відкритого на підставі виконавчого напису № 7312 від 15.04.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНФОРС» заборгованість в розмірі 10 285,65 грн.

Ухвалою суду від 25 травня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №480/3116/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. ст. 268, 269, 270-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні на 01.06.2020.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій, крім іншого, просив розглянути справу без участі позивача та його представника (а.с.16).

Відповідач та представник третьої особи про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з`явились, заяв про розгляд справи без їх участі чи про відкладення засідання не надсилали. Відповідач у встановлений ухвалою суду від 25.05.2020 строк відзиву на позовну заяву та витребуваних доказів не подала до суду.

Відповідно до вимог ч.13 ст.10 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

Враховуючи неявку приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни в судове засідання та не надання нею відзиву на позовну заяву, згідно з ч.ч.3,4 ст.205, ст.223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобов`язати відповідача надати до судового засідання належним чином завірену копію виконавчого провадження №61944352.

Керуючись ст. ст. 205, 223, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на "10" червня 2020 р. о 10:00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Повторно зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни надати до судового засідання належним чином завірену копію виконавчого провадження №61944352

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко