
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
29 травня 2020 року м. Житомир справа № 240/7369/20
категорія 109000000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Державної служби геології та надр України до Споживчого товариства "ІБР" про анулювання спеціального дозволу,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулась Державна служба геології та надр України із позовом, в якому просить припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами №2831 від 18.11.2002 наданого Споживчому товариства "ІБР".
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 26 травня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29 червня 2020 року об 11:30.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що оскільки 28 червня 2020 року - День Конституції України, державне свято, збігається з вихідним днем, тo цей вихідний переноситься на найближчий робочий день, тобто на 29 червня 2020 року. Отже, 29 червня 2020 року є вихідним днем.
А тому, судом встановлено, що в ухвалі від 26.05.2020 допущено описку, а саме: замість дати призначення підготовчого засідання у справі на "30 червня 2020 року" вказано "29 червня 2020 року".
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в ухвалі суду від 26.05.2020.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 26.05.2020 у справі № 240/7369/20 допущену описку.
В резолютивній частині ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 26.05.2020 замість "Призначити підготовче засідання у справі на 29 червня 2020 року об 11:30" читати - "Призначити підготовче засідання у справі на 30 червня 2020 року об 11:30".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складено: 29.05.2020.
Суддя Л.А.Шуляк
Судове рішення № 89540319, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 29.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/7369/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: